Silent Acquisitions in der europäischen Fusionskontrolle
Die Arbeit untersucht die Rechtmäßigkeit der Entscheidung der Europäischen Kommission, Verweisungsanträge nach Art. 22 VO (EG) 139/2004 auch dann anzunehmen, wenn der Zusammenschluss weder europäische noch nationale Schwellenwerte erreicht (»Silent Acquisition«). Eine Sekundärauswertung ökonomischer Studien zeigt, dass Übernahmen von umsatzschwachen Start-Ups keine derart gravierenden negativen Auswirkungen auf den Wettbewerb haben, dass eine Erweiterung der Prüfungsbefugnisse der Kommission zweifelsfrei gerechtfertigt ist. Juristisch betrachtet ist die weite Auslegung von Art. 22 VO (EG) 139/2004 unvertretbar und überdies nicht mit europäischem Primärrecht vereinbar. Das Werk schließt mit einem vergleichenden Blick auf das im Veröffentlichungsprozess dieser Arbeit erschienene Urteil des Europäischen Gerichtshofs zur Rechtssache Illumina/Grail, um Parallelen und Unterschiede zu den Überlegungen der Dissertation aufzuzeigen. »Silent Acquisitions in European Merger Control. An Analysis of the Interpretation of Art. 22 Regulation (EC) 139/2004«: This study examines the legality of the European Commission's decision to accept referral requests under Art. 22 Regulation (EC) 139/2004, when the merger does not meet European or national thresholds (»silent acquisition«). Economic studies show that takeovers of small start-ups rarely cause significant competition concerns. The legal analysis reveals that the broad interpretation of Article 22 of Regulation (EC) 139/2004 is indefensible and not in conformity with primary law.
§ 1 Einführung, Fragestellung und Gang der Untersuchung: Einleitung – Erkenntnisinteresse und Gang der Arbeit
§ 2 Grundlagen zu Art. 22 FKVO: Das Verweisungssystem als Bestandteil der Kompetenzregelungen der FKVO – Art. 22 FKVO als zentraler Forschungsgegenstand
§ 3 Der Leitfaden zur Anwendung des Verweisungssystems nach Art. 22 FKVO: Hintergrund und aktuelle Debatte – Kritische Auseinandersetzung mit dem Inhalt des Leitfadens im Schrifttum – Bedeutung und Folgen der neuen Verweisungspraxis – Zusammenfassende Betrachtung
§ 4 Rechtsökonomische Untersuchung: Kritikwürdige Evaluation der Kommission – Negative Auswirkungen einer Start-Up-Übernahme auf den Wettbewerb – Positive Auswirkungen einer Start-Up-Übernahme auf den Wettbewerb – Erkenntnisse und Bedeutung für die ökonomischen
Forschungsfragen
§ 5 Juristische Untersuchung der Auslegung des Art. 22 FKVO: Exegese des Art. 22 FKVO – Verstoß gegen europäische Grundrechte – Verstoß gegen den Grundsatz der Rechtssicherheit – Verstoß gegen den Grundsatz der Subsidiarität – Verstoß gegen den kompetenziellen Grundsatz der Verhältnismäßigkeit – Umgehung eines Gesetzgebungsverfahrens – Ergebnis der Untersuchung im fünften Kapitel und Einordnung der Befunde
§ 6 Zusammenfassung des wesentlichen Ertrags in Thesenform
§ 7 Das EuGH-Urteil vom 3. September 2024: Die Auslegung des Art. 22 FKVO durch den EuGH – Ergebnis und Bedeutung für die vorliegende Untersuchung
| Erscheinungsdatum | 12.11.2024 |
|---|---|
| Reihe/Serie | Beiträge zum Europäischen Wirtschaftsrecht ; 90 |
| Verlagsort | Berlin |
| Sprache | deutsch |
| Maße | 157 x 233 mm |
| Gewicht | 420 g |
| Themenwelt | Recht / Steuern ► Wirtschaftsrecht ► Gesellschaftsrecht |
| Recht / Steuern ► Wirtschaftsrecht ► Wettbewerbsrecht | |
| Schlagworte | EU-Zusammenschlusskontrolle • Fusionskontrolle unterhalb der Aufgreifschwellen • Illumina/Grail • Killer Acquisitions • Kill Zone • Verweisungsverfahren Fusionskontrolle |
| ISBN-10 | 3-428-19376-8 / 3428193768 |
| ISBN-13 | 978-3-428-19376-9 / 9783428193769 |
| Zustand | Neuware |
| Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
aus dem Bereich
