Die Grenzen der Verlagerung von Gerichtszuständigkeiten beim europäischen Investitionsschutz
Seiten
2023
Tectum Wissenschaftsverlag
978-3-8288-4929-7 (ISBN)
Tectum Wissenschaftsverlag
978-3-8288-4929-7 (ISBN)
Nach dem Achmea-Urteil des EuGH herrschte Unsicherheit im europäischen Investitionsschutz. Gerade wegen der damit verbundenen Beendigung aller bilateralen Investitionsschutzverträge zwischen den Mitgliedstaaten entstand ein Vakuum hinsichtlich des Schutzes mitgliedstaatlicher Investitionen und der Rechtsdurchsetzung. Um diese Lücke zu schließen, gibt es verschiedene Möglichkeiten, die mehr oder weniger mit Rechtsunsicherheiten verbunden sind. Die rechtssicherste Alternative zu einem von den Mitgliedstaaten unabhängigen Spruchkörper wäre die Einrichtung eines Fachgerichts nach Art. 257 AEUV. Durch dessen autonome Ausgestaltung könnte auf prozessuale Besonderheiten eingegangen und auf eine etablierte Struktur zurückgegriffen werden.
Erscheinungsdatum | 07.09.2023 |
---|---|
Reihe/Serie | Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Rechtswissenschaft ; 212 |
Sprache | deutsch |
Maße | 148 x 210 mm |
Gewicht | 460 g |
Themenwelt | Recht / Steuern ► EU / Internationales Recht |
Schlagworte | Achmea judgment • Achmea-Urteil • Art. 257 AEUV • Art. 257 TFEU • ECJ • Enforcement • EuGH • Europäisches Recht • Europäische Union • European Law • European Union • Fachgericht • Gerichtszuständigkeiten • Investitionsschutz • Investitionsschutzverträge • Investment protection • investment protection treaties • Jurisdiction • legal uncertainties • Rechtsdurchsetzung • Rechtsunsicherheiten • specialized court • Uncertainty • Unsicherheit • Verlagerung |
ISBN-10 | 3-8288-4929-6 / 3828849296 |
ISBN-13 | 978-3-8288-4929-7 / 9783828849297 |
Zustand | Neuware |
Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
Mehr entdecken
aus dem Bereich
aus dem Bereich
Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der …
Buch | Softcover (2024)
dtv Verlagsgesellschaft
CHF 22,25