Die medizinische Indikation als Grundrechtsproblem

Zum Informed Consent als Indikationsäquivalent

Franziska Huber (Autor)

Buch | Softcover

288 Seiten

2020
Nomos (Verlag)
978-3-8487-6520-1 (ISBN)

Artikel merken

Der medizinische, rechtliche und gesellschaftliche Kontext, der die medizinische Indikation als Voraussetzung ärztlichen Handelns begründet, unterliegt Erosionstendenzen. Deshalb lässt sich hinsichtlich der rechtlichen Verwendung der medizinischen Indikation eine beachtliche Unsicherheit feststellen. Die Arbeit löst diese Unsicherheit anhand eines innovativen ärztlichen Behandlungskonzepts auf. Die verfassungsrechtliche Analyse der medizinischen Indikation zeigt, dass der Informed Consent grundsätzlich als Indikationsäquivalent dienen kann. Voraussetzung hierfür ist, dass die rechtliche Ausgestaltung des Informed Consent in der jetzigen Form weiterentwickelt und so das verfassungsrechtliche Ergebnis abgestützt wird. Als Reformoption kommt hierfür das in der Arbeit entwickelte KAIBRE-Modell für die ärztliche Behandlung in Betracht. Durch die Unterscheidung zwischen indizierten, nichtindizierten und kontraindizierten Behandlungszielen und Maßnahmen wirkt das Entscheidungsmodell der zunehmenden Dysfunktionalität der Einwilligungsvoraussetzung entgegen.

Erscheinungsdatum	23.01.2020
Reihe/Serie	Schriften zum Bio-, Gesundheits- und Medizinrecht ; 41
Sprache	deutsch
Maße	153 x 227 mm
Gewicht	432 g
Themenwelt	Recht / Steuern ► Öffentliches Recht
Themenwelt	Recht / Steuern ► Privatrecht / Bürgerliches Recht ► Medizinrecht
Schlagworte	1901b BGB • § 1901b BGB • 1901b BGB • 52 SGB V • § 52 SGB V • 52 SGB V • 630a ff. BGB • §§ 630a ff. BGB • 630a ff. BGB • Arzt • Behandlungsvertrag • BGB • Gesundheitsrecht • GG • Grundgesetz • Grundrechtsdogmatik • Heileingriff • Informed Consent • Körperliche Integrität • Lebensende • Medizinrecht • Öffentliches Recht • Patient • Selbstbestimmung • Verfassungsrecht
ISBN-10	3-8487-6520-9 / 3848765209
ISBN-13	978-3-8487-6520-1 / 9783848765201
Zustand	Neuware