Materialisierung des Zivilverfahrensrechts (eBook)

Der Einfluss schuldvertraglicher Sonderwertungen zugunsten des Schwächeren auf das Erkenntnisverfahren nach der ZPO

Friederike Jurczyk (Autor)

eBook Download: PDF

2019 | 1. Auflage
258 Seiten
Mohr Siebeck (Verlag)
978-3-16-156842-8 (ISBN)

Infos

Unter dem Schlagwort der 'Materialisierung' wird diskutiert, wie materiellrechtliche Sonderwertungen zugunsten der schwächeren Partei auf den Zivilprozess Einfluss nehmen. Besonderes Augenmerk liegt hier auf verbraucherschützenden Regelungen im weiteren Sinne, welche die Privatautonomie einschränken. Im Erkenntnisverfahren hat dies zur Folge, dass ohne prozessuale Rechtfertigung von Verfahrensgrundsätzen des Zivilprozessrechts wie dem Grundsatz des Beklagtengerichtsstandes und der Parteiherrschaft abgewichen wird. Anhand des ehemaligen Abzahlungsrechts, des Verbraucherrechts, des Versicherungsrechts, des Wohnraummietrechts und des Fernunterrichtsrechts untersucht Friederike Jurczyk den Status quo und die Bedeutung dieser Entwicklung. Anschließend setzt sie diese in Relation zu Forderungen nach mehr Verbraucherschutz im Zivilprozess und Neuerungen im Recht der alternativen Streitbeilegung.

Geboren 1989; Studium der Rechtswissenschaften in Regensburg und Madrid; wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Juristischen Fakultät der Universität Regensburg; derzeit Rechtsreferendarin im Bezirk des OLG Nürnberg.

Inhalt

Cover 1
Titel 4
Vorwort???????????????????????????? 6
Inhaltsübersicht?????????????????????????????????????????????? 8
Inhaltsverzeichnis 12
Teil I: Begriff der Materialisierung des Zivilverfahrensrechts?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 22
§ 1 Untersuchte Entwicklung???????????????????????????????????????????????????????????????????? 22
A. Wahrnehmung im zivilprozessualen Schrifttum?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 25
B. Vorgehen und Gang der Darstellung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 26
C. Ziel der Arbeit?????????????????????????????????????????????????? 27
§ 2 Abgrenzung der Entwicklungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 28
A. Materialisierungstendenzen im Schuldvertragsrecht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 28
I. Vertragsfreiheit???????????????????????????????????????????????????? 31
II. Vertragsgerechtigkeit???????????????????????????????????????????????????????????????? 33
B. Entwicklungen im Zivilverfahrensrecht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 35
I. Einfluss höherrangigen Rechts?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 35
1. Einfluss des Grundgesetzes???????????????????????????????????????????????????????????????????????? 35
2. Europäisches Primärrecht???????????????????????????????????????????????????????????????????? 37
a) Grundfreiheiten?????????????????????????????????????????????????? 37
b) Äquivalenz- und Effizienzgrundsatz???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 37
3. Konstitutionalisierung als Folge der Normenhierarchie?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 38
II. Materiale Gerechtigkeitswertungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 39
C. Verhältnis zum untersuchten Begriff?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 40
§ 3 Verhältnis des materiellen Rechts zum Prozessrecht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 41
A. Abgrenzung des materiellen Rechts vom Verfahrensrecht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 41
B. Zweck des Zivilprozesses???????????????????????????????????????????????????????????????????? 42
I. Durchsetzung subjektiver Rechte?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 42
II. Offenheit der Prozesszwecke???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 43
III. Ungewissheit des Verfahrensrechts?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 44
C. Verhältnis vom materiellen Recht zum Prozessrecht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 45
I. Dienende Funktion des Prozessrechts?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 45
II. Zivilprozessrecht als technisches Recht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 45
III. Eigene Gerechtigkeitserwägungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 46
IV. Materiellrechtsfreundliche Auslegung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 47
§ 4 Beeinträchtigung zivilprozessualer Wertungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 48
A. Waffengleichheit der Parteien?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 49
B. Parteiherrschaft???????????????????????????????????????????????????? 50
I. Dispositionsgrundsatz?????????????????????????????????????????????????????????????? 51
II. Beibringungsgrundsatz???????????????????????????????????????????????????????????????? 52
III. Europarechtliche Geltung???????????????????????????????????????????????????????????????????????? 53
IV. Bedeutung???????????????????????????????????????? 55
C. Grundsatz des Beklagtengerichtsstands?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 55
D. Mögliche Folgen einer Materialisierung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 59
Teil II: Materialisierung im geltenden Recht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 62
Kapitel 1: Abzahlungsvertrag?????????????????????????????????????????????????????????????????????? 62
§ 5 Schuldrechtlicher Schutz des Abzahlungskäufers?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 63
§ 6 Zuständigkeit für Abzahlungsgeschäfte im AbzG???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 65
A. Entwicklung der §§ 6a, 6b AbzG???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 65
I. Einführung von § 6a AbzG 1969?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 65
II. Erweiterung des Anwendungsbereichs 1974???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 66
III. Abschaffung der §§ 6a, 6b AbzG 1991?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 66
B. Inhalt der ehemaligen §§ 6a, 6b AbzG???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 67
I. Sachlicher und persönlicher Anwendungsbereich?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 67
II. Rechtsfolge???????????????????????????????????????????? 67
C. Zuständigkeit bei Abzahlungsgeschäften???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 68
D. Zweck der ehemaligen §§ 6a, 6b AbzG?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 69
E. Fortsetzung schuldvertraglicher Wertungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 70
F. Ergebnis???????????????????????????????????? 71
§ 7 Zuständigkeit für Abzahlungsgeschäfte im EuGVÜ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 72
A. Entwicklung des Art. 13 EuGVÜ-1968???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 72
B. Inhalt des Art. 13 EuGVÜ-1968?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 73
I. Anwendungsbereich?????????????????????????????????????????????????????? 73
II. Rechtsfolge???????????????????????????????????????????? 73
III. Zuständigkeit bei Abzahlungsgeschäften nach der Brüssel Ia-VO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 73
1. Klagen des Abzahlungskäufers???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 73
2. Klagen des Verkäufers oder Darlehensgebers???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 74
3. Änderungen durch die Abschaffung des Abzahlungsgerichtsstands?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 74
C. Zweck des Art. 13 EuGVÜ-1968???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 74
D. Fortsetzung schuldvertraglicher Wertungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 75
Kapitel 2: Verbrauchervertrag???????????????????????????????????????????????????????????????????????? 76
§ 8 Schuld- und kollisionsrechtlicher Verbraucherschutz???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 76
A. Allgemeiner Verbraucherschutz?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 76
I. Schutzinstrumente?????????????????????????????????????????????????????? 77
II. Zweck???????????????????????????????? 78
B. Außerhalb von Geschäftsräumen geschlossene Verträge?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 78
C. Anwendbares Recht nach der Rom I-VO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 80
D. Fazit?????????????????????????????? 81
§ 9 Gerichtsstand bei Haustürgeschäften, § 29c ZPO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 82
A. Entwicklung der Zuständigkeit bei Haustürgeschäften?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 82
I. § 7 HWiG???????????????????????????????????? 82
II. Prorogationsverbot der Haustürwiderrufsrichtlinie???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 82
III. Eingliederung in die ZPO 2002?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 83
IV. Umsetzung der Richtlinie 2011/83/EU 2014?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 83
V. Zwischenergebnis???????????????????????????????????????????????????? 84
B. Inhalt des § 29c ZPO???????????????????????????????????????????????????????????? 84
I. Sachlicher und persönlicher Anwendungsbereich?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 84
II. Rechtsfolge???????????????????????????????????????????? 85
III. Analoge Anwendung auf weitere Schutzsituationen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 85
C. Örtliche Zuständigkeit ohne § 29c ZPO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 86
I. Klagen des Verbrauchers?????????????????????????????????????????????????????????????????? 86
II. Klagen des Unternehmers???????????????????????????????????????????????????????????????????? 87
III. Gerichtsstandsvereinbarungen, § 38 ZPO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 87
IV. Zusammenfassung???????????????????????????????????????????????????? 88
D. Zweck des § 29c ZPO?????????????????????????????????????????????????????????? 88
E. Fortwirken schuldvertraglicher Wertungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 89
I. Wertung der §§ 312b, 312g BGB in § 29c ZPO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 89
II. Prozessuales Schutzbedürfnis?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 90
F. Ergebnis???????????????????????????????????? 91
§ 10 Zuständigkeit bei Verbrauchersachen, Art. 17 ff. Brüssel Ia-VO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 92
A. Entwicklung der Art. 17 ff. Brüssel Ia-VO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 92
I. Einführung 1978?????????????????????????????????????????????????? 92
II. EuGVO – Verordnung 44/2001/EG???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 92
III. Brüssel Ia-VO – Verordnung 1215/2012/EU?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 93
B. Inhalt der Art. 17 ff. Brüssel Ia-VO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 93
I. Voraussetzungen?????????????????????????????????????????????????? 94
1. Persönlicher Anwendungsbereich???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 94
2. Sachlicher Anwendungsbereich???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 95
3. Situativer Anwendungsbereich???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 96
II. Rechtsfolge???????????????????????????????????????????? 98
1. Halbzwingender Gerichtsstand zugunsten des Verbrauchers?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 98
2. Einschränkung von Gerichtsstandsvereinbarungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 98
C. Internationale Zuständigkeit ohne Art. 17 ff. Brüssel Ia-VO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 99
D. Zweck der Art. 17 ff. Brüssel Ia-VO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 100
I. Ausrichten und Ausüben der Tätigkeit???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 101
II. Teilzahlungskauf und Finanzierungsgeschäfte???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 101
III. Wirtschaftliche Erwägungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 102
E. Durchschlagen materiellrechtlicher Wertungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 102
I. Ausrichten und Ausüben der Tätigkeit, Art. 17 Abs. 1 lit. c) Brüssel Ia-VO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 102
II. Art. 17 Abs. 1 lit. a), b) Brüssel Ia-VO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 104
F. Ergebnis???????????????????????????????????? 104
§ 11 Abweichung von Verfahrensmaximen zugunsten des Verbrauchers?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 105
A. Missbräuchliche Klauseln zu Lasten von Verbrauchern?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 105
I. Urteile des EuGH???????????????????????????????????????????????????? 105
1. EuGH, Urteil vom 27. Juni 2000, Rs. C-240–244/98 (Océano Grupo)?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 105
2. EuGH, Urteil vom 4. Juni 2009, Rs. C-243/08 (Pannon)???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 107
3. EuGH, Urteil vom 9. November 2010, Rs. C-137/08 (Pénzügyi)???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 108
4. EuGH, Urteil vom 21. März 2013, Rs. C-472/11 (Banif Plus Bank)???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 109
II. Bedeutung der Entscheidungen für das deutsche Recht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 110
1. Océano Grupo???????????????????????????????????????????? 110
2. Pannon???????????????????????????????? 112
3. Pénzügyi Lizing?????????????????????????????????????????????????? 113
4. Banif Plus Bank?????????????????????????????????????????????????? 115
III. Fortsetzung materiellrechtlicher Wertungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 116
1. Anwendung der Richtlinie 93/13/EWG auf prozessuale Klauseln?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 116
2. Ermittlung der Tatsachengrundlagen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 117
IV. Zusammenfassung???????????????????????????????????????????????????? 118
B. Verbraucherkreditrichtlinie?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 118
I. EuGH, Urteil vom 4. Oktober 2007 – Rs. C-429/05 (Rampion)?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 118
II. Bedeutung für das deutsche Recht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 119
III. Fortsetzung materiellrechtlicher Wertungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 119
C. Verbrauchsgüterkaufrichtlinie?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 119
I. Minderung von Amts wegen???????????????????????????????????????????????????????????????????? 120
1. EuGH, Urteil vom 3. Oktober 2013 – Rs. C-32/12 (Duarte Hueros)???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 120
2. Bedeutung für das deutsche Recht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 121
a) Minderung und Rücktritt als Gestaltungsrechte nach BGB???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 121
b) Minderung und Vertragsauflösung als Ansprüche nach Richtlinie 1999/44/EWG?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 121
c) Auslegung von Willenserklärungen durch das Gericht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 122
d) Reichweite der materiellen Rechtskraft???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 122
3. Fortsetzung materiellrechtlicher Wertungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 123
II. Prüfung der Verbraucherrolle von Amts wegen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 124
1. EuGH, Urteil vom 4. Juni 2015 – Rs. C-497/13 (Faber)???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 124
2. Bedeutung für das deutsche Recht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 125
3. Fortsetzung schuldvertraglicher Wertungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 127
III. Zwischenergebnis???????????????????????????????????????????????????????? 127
D. Ergebnis???????????????????????????????????? 127
Kapitel 3: Wohnraummietvertrag?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 130
§ 12 Schuld- und kollisionsrechtlicher Schutz des Wohnraummieters???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 130
A. Schutz des Wohnraummieters im BGB?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 130
I. Ordentliche Kündigung nur bei berechtigtem Interesse, § 573 BGB?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 131
II. Widerspruch gegen die Kündigung, §§ 574 ff. BGB???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 132
III. Rechtfertigung des Schutzes des Wohnraummieters?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 132
B. Anwendbares Recht nach der Rom I-VO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 133
I. Anwendbares Recht auf Wohnraummietverträge???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 133
II. Zweck des Art. 4 Abs. 1 lit. c), d) Rom I-VO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 134
C. Fazit?????????????????????????????? 134
§ 13 Ausschließlicher Gerichtsstand bei Miet- oder Pachträumen, § 29a ZPO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 134
A. Entwicklung der Zuständigkeit bei Miet- und Pachtsachen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 135
I. Mieterschutzgesetz 1923?????????????????????????????????????????????????????????????????? 135
II. 3. Mietrechtsänderungsgesetz 1967???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 135
III. Rechtspflegeentlastungsgesetz 1993???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 137
IV. Mietrechtsreformgesetz 2001???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 137
V. Veränderung des Schutzzwecks von § 29a ZPO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 138
B. Inhalt des § 29a ZPO???????????????????????????????????????????????????????????? 138
I. Sachlicher Anwendungsbereich???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 138
1. Ansprüche aus einem Miet- oder Pachtverhältnis über Räume?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 139
2. Ausnahmen in § 29a Abs. 2 ZPO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 140
II. Persönlicher Anwendungsbereich?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 140
III. Rechtsfolge: Ausschließliche Zuständigkeit am Belegenheitsort?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 141
IV. Ergänzung durch § 23 Nr. 2 lit. a) GVG?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 141
V. Zwischenergebnis???????????????????????????????????????????????????? 141
C. Örtliche Zuständigkeit bei Mietstreitigkeiten ohne § 29a ZPO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 142
I. Klagen des Mieters???????????????????????????????????????????????????????? 142
II. Klagen des Vermieters???????????????????????????????????????????????????????????????? 143
III. Zulässigkeit von Gerichtsstandsvereinbarungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 143
IV. Zwischenergebnis?????????????????????????????????????????????????????? 144
D. Zweck des § 29a ZPO?????????????????????????????????????????????????????????? 144
I. Zweckmäßigkeit der Ortsnähe?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 144
II. Schutz des Mieters?????????????????????????????????????????????????????????? 144
III. Veränderung des Schutzzwecks???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 145
E. Fortsetzung materiellrechtlicher Wertungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 145
F. Ergebnis???????????????????????????????????? 147
§ 14 Ausschließliche Zuständigkeit bei Miete und Pacht, Art. 24 Nr. 1 S. 1 Alt. 2 Brüssel Ia-VO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 147
A. Entwicklung des Art. 24 Nr. 1 S. 1 Alt. 2 Brüssel Ia-VO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 147
B. Inhalt des Art. 24 Nr. 1 S. 1 Alt. 2 Brüssel Ia-VO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 148
I. Anwendungsbereich?????????????????????????????????????????????????????? 148
1. Miete oder Pacht unbeweglicher Sachen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 148
2. Erfasste Ansprüche und Klagearten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 149
II. Rechtsfolge???????????????????????????????????????????? 149
C. Zuständigkeit ohne Art. 24 Nr. 1 S. 1 Alt. 2 Brüssel Ia-VO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 150
I. Klagen des Mieters???????????????????????????????????????????????????????? 150
II. Klagen des Vermieters???????????????????????????????????????????????????????????????? 150
III. Zulässigkeit von Gerichtsstandsvereinbarungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 151
IV. Änderungen in der Zuständigkeit???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 151
D. Zweck des Art. 24 Nr. 1 S. 1 Alt. 2 Brüssel Ia-VO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 151
I. Schutz von Souveränitätsinteressen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 152
II. Sach- und Beweisnähe?????????????????????????????????????????????????????????????? 152
III. Rechtsnähe???????????????????????????????????????????? 153
IV. Schutz des Mieters?????????????????????????????????????????????????????????? 154
E. Sachnähe als Wertung des Art. 24 Nr. 1 S. 1 Alt. 2 Brüssel Ia-VO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 155
F. Ergebnis???????????????????????????????????? 155
§ 15 Entscheidung ohne Antrag in Mietsachen, § 308a ZPO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 156
A. Entwicklung des § 308a ZPO???????????????????????????????????????????????????????????????????????? 156
B. Inhalt des § 308a ZPO?????????????????????????????????????????????????????????????? 156
C. Regelung ohne § 308a ZPO???????????????????????????????????????????????????????????????????? 157
D. Zweck des § 308a ZPO???????????????????????????????????????????????????????????? 157
E. Fortsetzung materiellrechtlicher Wertungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 158
I. Ausnahme vom Dispositionsgrundsatz???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 158
II. Kein Teil des Streitgegenstandes?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 159
III. Durchschlagen schuldvertraglicher Wertungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 159
F. Ergebnis???????????????????????????????????? 160
Kapitel 4: Versicherungsvertrag???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 162
§ 16 Schuld- und kollisionsrechtlicher Schutz des Versicherungsnehmers?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 162
A. Schutz des Versicherungsnehmers im VVG???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 162
I. Entwicklung des VVG?????????????????????????????????????????????????????????? 162
1. Einführung 1908?????????????????????????????????????????????????? 163
2. Europarechtliche Einflüsse auf das VVG???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 163
3. VVG-Reform 2008?????????????????????????????????????????????????? 164
4. Umsetzung der Versicherungsvertriebsrichtlinie 2016/97/EU?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 165
II. Einschränkungen der Vertragsfreiheit?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 165
1. Beratung des Versicherungsnehmers, §§ 6, 61 f. VVG???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 165
2. Information des Versicherungsnehmers, §§ 7, 60 VVG???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 166
3. Widerrufsrecht, §§ 8 f. VVG?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 167
4. Ausnahmen, § 210 VVG???????????????????????????????????????????????????????????? 168
III. Begründung des Schutzes des Versicherungsnehmers???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 168
B. Anwendbares Recht nach Art. 7 Rom I-VO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 170
C. Fazit?????????????????????????????? 170
§ 17 Gerichtsstand für Versicherungssachen, § 215 VVG???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 171
A. Entwicklung der Zuständigkeit für Versicherungssachen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 171
I. Gerichtsstand der Agentur, § 48 VVG a. F???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 171
II. Reform des VVG 2008???????????????????????????????????????????????????????????? 172
B. Inhalt des § 215 VVG???????????????????????????????????????????????????????????? 173
I. Sachlicher Anwendungsbereich???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 173
II. Persönlicher Anwendungsbereich?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 174
1. Erfasste Personen?????????????????????????????????????????????????????? 174
2. Teleologische Reduktion auf Verbraucher?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 175
a) Natürliche und juristische Personen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 175
b) Ausschluss von Unternehmern?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 177
III. Rechtsfolge: halbzwingender Gerichtsstand?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 178
1. Besonderer Gerichtsstand bei Klagen gegen den Versicherer?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 178
2. Ausschließlicher Gerichtsstand bei Klagen des Versicherers???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 179
3. Gerichtsstand für Dritte???????????????????????????????????????????????????????????????????? 179
4. Gerichtsstandsvereinbarungen gemäß § 215 Abs. 3 VVG?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 180
5. Keine zwingende Regelung bei Risiken gemäß § 210 VVG???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 180
C. Örtliche Zuständigkeit ohne § 215 VVG?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 181
I. Klagen des Versicherers?????????????????????????????????????????????????????????????????? 181
II. Klagen gegen den Versicherer?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 181
III. Zulässigkeit von Gerichtsstandsvereinbarungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 183
IV. Änderungen der Zuständigkeit durch § 215 VVG?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 183
D. Zweck des § 215 VVG?????????????????????????????????????????????????????????? 184
E. Fortsetzung materiellrechtlicher Wertungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 184
I. Änderungen durch die Reform des VVG?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 184
II. Wertungen der §§ 6 ff. VVG?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 184
III. Prozessuales Schutzbedürfnis???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 185
F. Ergebnis???????????????????????????????????? 185
§ 18 Zuständigkeit für Versicherungssachen, Art. 10 ff. Brüssel Ia-VO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 186
A. Entwicklung der Zuständigkeit für Versicherungssachen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 186
I. EuGVÜ 1968???????????????????????????????????????? 186
II. Erstes Beitrittsübereinkommen zum EuGVÜ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 186
III. EuGVO – Verordnung 44/2001/EG?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 187
B. Inhalt der Art. 10 ff. Brüssel Ia-VO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 187
I. Voraussetzungen?????????????????????????????????????????????????? 187
1. Versicherungssachen?????????????????????????????????????????????????????????? 187
2. Verfahrensbeteiligte???????????????????????????????????????????????????????????? 188
II. Rechtsfolgen?????????????????????????????????????????????? 189
1. Gerichtsstände für Versicherungssachen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 189
a) Art. 11 Brüssel Ia-VO?????????????????????????????????????????????????????????????? 189
b) Art. 12 Brüssel Ia-VO?????????????????????????????????????????????????????????????? 190
c) Art. 13 Brüssel Ia-VO?????????????????????????????????????????????????????????????? 190
d) Art. 14 Brüssel Ia-VO?????????????????????????????????????????????????????????????? 191
2. Gerichtsstandsvereinbarungen, Art. 15 f. Brüssel Ia-VO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 191
C. Zuständigkeit ohne Art. 10 ff. Brüssel Ia-VO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 193
I. Klagen gegen den Versicherer???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 193
II. Klagen des Versicherers???????????????????????????????????????????????????????????????????? 194
III. Zulässigkeit von Gerichtsstandsvereinbarungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 194
IV. Zwischenergebnis?????????????????????????????????????????????????????? 194
D. Zweck der Art. 10 ff. Brüssel Ia-VO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 194
E. Fortsetzung schuldvertraglicher Wertungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 195
I. Wertungen schuldvertraglicher Regelungen europäischer Grundlage?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 195
II. Wertungen hinter den Art. 10 ff. Brüssel Ia-VO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 195
III. Privilegierung Dritter???????????????????????????????????????????????????????????????????? 196
F. Ergebnis???????????????????????????????????? 197
Kapitel 5: Fernunterrichtsvertrag???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 198
§ 19 Vertraglicher Schutz des Fernunterrichtsteilnehmers?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 198
§ 20 Gerichtsstand für Fernunterrichtsverträge, § 26 FernUSG?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 201
A. Entwicklung des § 26 FernUSG???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 201
B. Inhalt des § 26 FernUSG?????????????????????????????????????????????????????????????????? 202
I. Voraussetzungen?????????????????????????????????????????????????? 202
II. Rechtsfolge???????????????????????????????????????????? 203
C. Zuständigkeit ohne § 26 FernUSG?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 203
I. Klagen gegen den Veranstalter?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 203
II. Klagen des Veranstalters?????????????????????????????????????????????????????????????????????? 204
III. Zulässigkeit von Gerichtsstandsvereinbarungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 204
IV. Zwischenergebnis?????????????????????????????????????????????????????? 204
D. Zweck des § 26 FernUSG???????????????????????????????????????????????????????????????? 204
E. Fortsetzung materiellrechtlicher Wertungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 205
I. Schuldvertragliche Wertungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 205
II. Prozessuales Schutzbedürfnis?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 205
F. Ergebnis???????????????????????????????????? 205
Teil III: Bedeutung der Materialisierung für das Verhältnis des materiellen Rechts zum Zivilprozessrecht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 208
§ 21 Materialisierung de lege lata?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 208
A. Abzahlungsverträge???????????????????????????????????????????????????????? 208
B. Verbraucherverträge?????????????????????????????????????????????????????????? 209
C. Wohnraummietverträge???????????????????????????????????????????????????????????? 209
D. Versicherungsverträge?????????????????????????????????????????????????????????????? 210
E. Fernunterrichtsverträge?????????????????????????????????????????????????????????????????? 211
F. Zwischenergebnis???????????????????????????????????????????????????? 211
§ 22 Prozessualer Schutz des Schwächeren?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 211
A. Ausschließlich prozessuale Ausgleichsregelungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 212
I. Allgemeiner Gerichtsstand, §§ 12 ff. ZPO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 212
II. Prozesskostenhilfe, §§ 114 ff. ZPO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 212
III. Pflicht zum richterlichen Hinweis, § 139 ZPO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 213
IV. Modifikation der Beweislast???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 215
B. Unterschiede zum materialisierten Zivilverfahrensrecht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 216
§ 23 Bedeutung der Materialisierung im geltenden Recht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 217
A. Klägergerichtsstände???????????????????????????????????????????????????????????? 218
B. Ausschließliche Beklagtengerichtsstände?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 219
C. Abweichungen vom Beibringungs- und Dispositionsgrundsatz???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 220
D. Veränderungen durch Materialisierung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 221
§ 24 Materialisierung de lege ferenda???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 222
A. Einführung eines allgemeinen Verbrauchergerichtsstands???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 222
B. Einschränkungen des Beibringungsgrundsatzes?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 224
C. Einschränkung des Dispositionsgrundsatzes?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 226
D. Spezialverfahren für Verbraucherstreitigkeiten???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 227
E. Fazit?????????????????????????????? 228
§ 25 Verhältnis zur alternativen Streitbeilegung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 229
A. Verbraucherstreitbeilegungsgesetz und ODR-Verordnung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 229
B. Zuständigkeit?????????????????????????????????????????????? 230
C. Anwendung des zwingenden Verbraucherschutzrechts???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 231
D. Strukturelle Unterlegenheit des Verbrauchers???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 231
E. Widerspruch zur Materialisierung im gerichtlichen Verfahren?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 232
F. Gegenläufige Entwicklung???????????????????????????????????????????????????????????????????? 232
§ 26 Zusammenfassung und Ergebnis???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 233
Literaturverzeichnis?????????????????????????????????????????????????????? 240
Stichwortverzeichnis?????????????????????????????????????????????????????? 256

Produkt-Details

• Erscheint lt. Verlag: 1.7.2019
• Sprache: deutsch
• Themenwelt: Recht / Steuern ► Allgemeines / Lexika
• Themenwelt: Recht / Steuern ► EU / Internationales Recht
• Themenwelt: Recht / Steuern ► Öffentliches Recht ► Verfassungsrecht
• Themenwelt: Recht / Steuern ► Privatrecht / Bürgerliches Recht
• Themenwelt: Recht / Steuern ► Wirtschaftsrecht ► Insolvenzrecht
• ISBN-10: 3-16-156842-7 / 3161568427
• ISBN-13: 978-3-16-156842-8 / 9783161568428