Belegenheitsgerichtsstände (eBook)

Sophie Charlotte Thürk (Autor)

eBook Download: PDF

2018 | 1. Auflage
342 Seiten
Mohr Siebeck (Verlag)
978-3-16-155706-4 (ISBN)

Infos

Obschon Gerichtsstände am Ort der Belegenheit einer Sache in fast jeder Rechtsordnung ihren Platz haben und gewichtige Zuständigkeitsinteressen wie Sach-, Beweis- und Rechtsnähe realisieren, waren sie bisher nicht Gegenstand monographischer Analysen. Diese Lücke in der wissenschaftlichen Diskussion schließt Sophie Thürk mit der vorliegenden Arbeit: Anhand der drei ausgewählten Rechtssysteme der USA, der Schweiz und Deutschlands arbeitet sie Unterschiede und Gemeinsamkeiten der nationalen Belegenheitsgerichtsstände heraus und geht den Fragen nach, ob, unter welchen Voraussetzungen und aus welchen Gründen die Belegenheitszuständigkeit einen (interessen-)gerechten Gerichtsstand bietet. Stellen Belegenheitsgerichtsstände eine geeignete Grundlage für die Ausübung weltweiter Zuständigkeit in einem supranationalen Zuständigkeitsübereinkommen dar?

Geboren 1986; Studium der Rechtswissenschaft an der Universität Freiburg; Stipendiatin der Studienstiftung des Deutschen Volkes; Referendariat am OLG Karlsruhe mit Wahlstation in einer Kanzlei in Brasilien; wiss. Mitarbeiterin in einer Rechtsanwaltskanzlei; 2017 Promotion; seit 2014 selbstständige Rechtsanwältin.

Inhalt

Vorwort???????????????????????????? 8
Inhaltsverzeichnis?????????????????????????????????????????????????? 10
Abkürzungsverzeichnis???????????????????????????????????????????????????????? 16
Einleitung?????????????????????????????????? 22
Kapitel 1: Zuständigkeitsinteressen und ihre Verwirklichung in Europa und den USA???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 26
I. Kontinentaleuropäisches Verständnis?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 26
1. Zuständigkeitsinteressen im grenzüberschreitenden Rechtsstreit???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 26
2. Interessenausgleich durch Gerichtsstände???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 30
a) Der allgemeine Gerichtsstand???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 31
b) Die besonderen Gerichtsstände?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 33
aa) Der Gerichtsstand am Erfüllungsort?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 33
bb) Der Gerichtsstand am Ort der unerlaubten Handlung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 38
cc) Interessenausgleich durch besondere Gerichtsstände?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 41
c) Exorbitante Gerichtsstände???????????????????????????????????????????????????????????????????????? 41
II. US-amerikanisches Verständnis???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 42
1. US-amerikanische (personal) jurisdiction???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 42
a) Personal jurisdiction unter Pennoyer v. Neff???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 43
aa) Zuständigkeitsbegründung durch Beklagtenanwesenheit???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 45
(1) Transient jurisdiction?????????????????????????????????????????????????????????????????? 45
(2) Consent, waiver, appearance???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 46
bb) Zuständigkeit durch Vermögensbelegenheit?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 46
b) Anwendungsgrenzen der presence rule?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 47
c) Personal jurisdiction unter International Shoe v. Washington???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 48
d) Long-arm statutes?????????????????????????????????????????????????????? 49
e) Die Verfeinerung des minimum contacts-Tests: General and specific personal jurisdiction?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 50
aa) General jurisdiction?????????????????????????????????????????????????????????????? 51
bb) Specific jurisdiction???????????????????????????????????????????????????????????????? 55
(1) Specific jurisdiction in Vertragsfällen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 56
(2) Specific jurisdiction in Deliktsfällen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 58
cc) Forum non conveniens?????????????????????????????????????????????????????????????? 63
f) Zuständigkeitsinteressen???????????????????????????????????????????????????????????????????? 64
2. US-amerikanische örtliche Zuständigkeit (venue)?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 67
a) “Venue” der state courts???????????????????????????????????????????????????????????????????? 68
b) “Venue” der federal courts???????????????????????????????????????????????????????????????????????? 70
c) Zuständigkeitsinteressen???????????????????????????????????????????????????????????????????? 73
III. Ergebnis???????????????????????????????????????? 73
Kapitel 2: Sachbelegenheit als Merkmal angemessener Zuständigkeitswahrnehmung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 74
I. Der Gerichtsstand am Belegenheitsort unbeweglicher Sachen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 75
1. Allgemeine Bedeutung und geschichtliche Entwicklung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 75
a) Deutschland?????????????????????????????????????????? 75
b) Schweiz?????????????????????????????????? 76
c) USA?????????????????????????? 78
aa) Jurisdiction?????????????????????????????????????????????? 78
bb) Venue???????????????????????????????? 84
2. Ausgestaltung in den nationalen Rechtsordnungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 86
a) Der Begriff der unbeweglichen Sache?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 86
aa) Deutschland???????????????????????????????????????????? 86
bb) Schweiz???????????????????????????????????? 87
cc) USA???????????????????????????? 89
dd) Zusammenfassung???????????????????????????????????????????????????? 91
b) Die erfassten Klagen???????????????????????????????????????????????????????????? 91
aa) Deutschland???????????????????????????????????????????? 91
bb) Schweiz???????????????????????????????????? 99
cc) USA???????????????????????????? 104
(1) Jurisdiction?????????????????????????????????????????????? 104
(a) In rem jurisdiction???????????????????????????????????????????????????????????? 105
(b) Personal jurisdiction???????????????????????????????????????????????????????????????? 106
(2) Venue???????????????????????????????? 107
dd) Zusammenfassung???????????????????????????????????????????????????? 111
c) Der Belegenheitsort?????????????????????????????????????????????????????????? 112
aa) Der Belegenheitsort im Allgemeinen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 112
bb) Belegenheit der unbeweglichen Sache in verschiedenen Gerichtsbezirken oder Staaten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 113
(1) Schweiz???????????????????????????????????? 113
(2) Deutschland???????????????????????????????????????????? 113
(3) USA???????????????????????????? 115
cc) Zusammenfassung???????????????????????????????????????????????????? 117
d) Ausschließlichkeit???????????????????????????????????????????????????????? 117
aa) Deutschland???????????????????????????????????????????? 117
bb) Schweiz???????????????????????????????????? 119
cc) USA???????????????????????????? 119
(1) Jurisdiction?????????????????????????????????????????????? 120
(2) Venue???????????????????????????????? 121
dd) Zusammenfassung???????????????????????????????????????????????????? 124
3. Rechtfertigung in den nationalen Rechtsordnungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 125
a) Deutschland?????????????????????????????????????????? 125
b) Schweiz?????????????????????????????????? 126
c) USA?????????????????????????? 127
4. Der Gerichtsstand in einem supranationalen Übereinkommen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 130
a) Praktischer Bedarf???????????????????????????????????????????????????????? 130
b) Ausgestaltung?????????????????????????????????????????????? 132
aa) Begriff der unbeweglichen Sache???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 132
bb) Erfasste Klagen und Ausschließlichkeit?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 134
(1) Ausschließlicher Gerichtsstand für dingliche Klagen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 135
(2) Ausschließliche Gerichtsstand für Klagen wegen unerlaubter Einwirkung auf Grundstücke???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 137
(3) Ausschließlicher Gerichtsstand für persönliche Klagen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 140
(4) Ausschließlicher Gerichtsstand für Mietstreitigkeiten???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 143
cc) Belegenheitsort???????????????????????????????????????????????????? 150
c) Ergebnis???????????????????????????????????? 154
II. Der Gerichtsstand am Belegenheitsort beweglicher Sachen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 155
1. Allgemeine Bedeutung und geschichtliche Entwicklung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 155
a) Deutschland?????????????????????????????????????????? 155
b) Schweiz?????????????????????????????????? 157
c) USA?????????????????????????? 158
aa) Jurisdiction?????????????????????????????????????????????? 158
bb) Venue???????????????????????????????? 160
2. Ausgestaltung in den nationalen Rechtsordnungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 161
a) Der Begriff der beweglichen Sache?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 161
aa) Schweiz???????????????????????????????????? 161
bb) USA???????????????????????????? 163
cc) Zusammenfassung???????????????????????????????????????????????????? 166
b) Erfasste Klagen?????????????????????????????????????????????????? 166
aa) Schweiz???????????????????????????????????? 166
bb) USA???????????????????????????? 169
(1) Jurisdiction?????????????????????????????????????????????? 169
(2) Venue???????????????????????????????? 170
cc) Zusammenfassung???????????????????????????????????????????????????? 171
c) Ausschließlichkeit???????????????????????????????????????????????????????? 172
d) Belegenheitsort?????????????????????????????????????????????????? 173
aa) Der Belegenheitsort einer res in transitu???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 173
(1) Schweiz???????????????????????????????????? 174
(2) USA???????????????????????????? 175
(3) Zusammenfassung???????????????????????????????????????????????????? 176
bb) Der Belegenheitsort von Forderungen und anderen Vermögensrechten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 176
(1) USA???????????????????????????? 177
(a) Belegenheitsort nicht verbriefter Forderungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 177
(b) Belegenheitsort verbriefter Forderungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 180
(c) Sonstige Vermögensrechte?????????????????????????????????????????????????????????????????????? 181
(2) Schweiz???????????????????????????????????? 183
(a) Belegenheitsort nicht verbriefter Forderungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 184
(b) Verbriefte Vermögensrechte?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 187
(c) Sonstige Vermögensrechte?????????????????????????????????????????????????????????????????????? 187
(3) Deutschland???????????????????????????????????????????? 188
(a) Forderungen???????????????????????????????????????????? 189
(b) Verbriefte Forderungen?????????????????????????????????????????????????????????????????? 191
(c) Sonstige Vermögensrechte?????????????????????????????????????????????????????????????????????? 192
(4) Zusammenfassung???????????????????????????????????????????????????? 192
e) Zeitpunkt der Belegenheit?????????????????????????????????????????????????????????????????????? 193
aa) Schweiz???????????????????????????????????? 193
bb) Deutschland???????????????????????????????????????????? 195
cc) USA???????????????????????????? 196
dd) Zusammenfassung???????????????????????????????????????????????????? 198
3. Zuständigkeitsmissbrauch durch Sachverschiebung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 198
a) Allgemein?????????????????????????????????????? 199
b) Schweiz?????????????????????????????????? 200
c) USA?????????????????????????? 202
d) Deutschland?????????????????????????????????????????? 205
e) Zusammenfassung?????????????????????????????????????????????????? 210
4. Der Kulturgütergerichtsstand???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 211
a) Allgemein?????????????????????????????????????? 211
b) Kulturgütergerichtsstände?????????????????????????????????????????????????????????????????????? 212
aa) Schweiz: Art. 98a IPRG?????????????????????????????????????????????????????????????????? 212
bb) EU: Art. 7 Nr. 4 EuGVVO???????????????????????????????????????????????????????????????????? 214
c) Zusammenfassung?????????????????????????????????????????????????? 218
5. Rechtfertigung in den nationalen Rechtsordnungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 218
a) Schweiz?????????????????????????????????? 219
b) USA?????????????????????????? 221
c) Zusammenfassung?????????????????????????????????????????????????? 222
6. Der Gerichtsstand in einem supranationalen Übereinkommen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 223
a) Praktischer Bedarf???????????????????????????????????????????????????????? 223
aa) Zuständigkeitsinteressen?????????????????????????????????????????????????????????????????????? 223
(1) Beweis- und Sachnähe?????????????????????????????????????????????????????????????? 224
(2) Rechtsnähe?????????????????????????????????????????? 226
(a) Das anwendbare Recht?????????????????????????????????????????????????????????????? 227
(b) Gleichlauf von Zuständigkeit und anwendbarem Recht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 228
(3) Vollstreckungsnähe?????????????????????????????????????????????????????????? 229
(4) Vorhersehbarkeit?????????????????????????????????????????????????????? 229
(5) Zuständigkeitsinteressen im Falle einer (missbräuchlichen) Verschiebung der streitbefangenen Sache?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 232
(a) Sachverschiebung vor Klageerhebung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 233
(b) Sachverschiebung nach Klageerhebung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 234
(c) Ergebnis?????????????????????????????????????? 234
bb) Kompensation des praktischen Bedarfs durch andere Gerichtsstände?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 235
(1) Vertragsgerichtsstand???????????????????????????????????????????????????????????????? 235
(2) Gerichtsstand am Ort der unerlaubten Handlung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 237
(3) Allgemeiner Gerichtsstand am Wohnsitz des Schuldners?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 239
(4) Andere Gerichtsstände und Ergebnis?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 239
b) Ausgestaltung?????????????????????????????????????????????? 241
aa) Dinglicher Gerichtsstand am Belegenheitsort von Forderungen und anderen Vermögensrechten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 241
(1) Überblick???????????????????????????????????????? 242
(a) EuInsVO: Belegenheitsort von Forderungen nach Art. 2 g) 3. Spiegelstrich EuInsVO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 242
(b) Art. 7 Nr. 2 EuGVVO: Gerichtsstand der unerlaubten Handlung bei reinen Vermögensschäden???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 244
(2) Kritik?????????????????????????????????? 247
(3) Diskussion und Ergebnis???????????????????????????????????????????????????????????????????? 248
bb) Erfasste Klagen???????????????????????????????????????????????????? 253
cc) Belegenheitsort???????????????????????????????????????????????????? 254
(1) Belegenheitsort der res in transitu im internationalen Privatrecht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 254
(a) Durchreisestaat???????????????????????????????????????????????????? 254
(b) Absendeort?????????????????????????????????????????? 255
(c) Bestimmungsstaat?????????????????????????????????????????????????????? 256
(2) Belegenheitsort der res in transitu im Zuständigkeitsrecht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 256
(a) Durchreisestaat???????????????????????????????????????????????????? 257
(b) Absendestaat?????????????????????????????????????????????? 258
(c) Bestimmungsstaat?????????????????????????????????????????????????????? 258
(d) Ergebnis?????????????????????????????????????? 259
dd) Zeitpunkt der Belegenheit???????????????????????????????????????????????????????????????????????? 259
c) Ergebnis???????????????????????????????????? 260
III. Vermögensgerichtsstände?????????????????????????????????????????????????????????????????????? 261
1. Allgemeine Bedeutung und geschichtliche Entwicklung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 262
a) Deutschland?????????????????????????????????????????? 262
b) USA?????????????????????????? 263
aa) Erweiterung der quasi in rem jurisdiction (Harris und Seider)???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 265
bb) Auswirkungen der Entscheidung Shaffer v. Heitner auf die quasi in rem jurisdiction?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 269
2. Ausgestaltung?????????????????????????????????????????????? 274
a) Vermögensbegriff???????????????????????????????????????????????????? 275
aa) Deutschland???????????????????????????????????????????? 275
bb) USA???????????????????????????? 277
b) Erfasste Klagen?????????????????????????????????????????????????? 278
aa) Deutschland???????????????????????????????????????????? 278
bb) USA???????????????????????????? 280
c) Der Belegenheitsort?????????????????????????????????????????????????????????? 281
d) Weitere Voraussetzungen?????????????????????????????????????????????????????????????????? 282
aa) Deutschland???????????????????????????????????????????? 282
bb) USA???????????????????????????? 285
(1) Attachment und garnishment?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 285
(2) Notice?????????????????????????????????? 287
(3) (Limited) appearance?????????????????????????????????????????????????????????????? 288
3. Zuständigkeitsmissbrauch???????????????????????????????????????????????????????????????????? 290
a) Deutschland?????????????????????????????????????????? 291
b) USA?????????????????????????? 291
4. Rechtfertigung???????????????????????????????????????????????? 292
a) Deutschland?????????????????????????????????????????? 292
b) USA?????????????????????????? 294
5. Der Gerichtsstand in einem supranationalen Übereinkommen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 295
Ergebnisse?????????????????????????????????? 302
Literaturverzeichnis?????????????????????????????????????????????????????? 310
Materialienverzeichnis?????????????????????????????????????????????????????????? 322
Entscheidungsverzeichnis?????????????????????????????????????????????????????????????? 326
Sachregister?????????????????????????????????????? 342

Produkt-Details

• Erscheint lt. Verlag: 1.6.2018
• Sprache: deutsch
• Themenwelt: Recht / Steuern ► Allgemeines / Lexika
• Themenwelt: Recht / Steuern ► EU / Internationales Recht
• Themenwelt: Recht / Steuern ► Wirtschaftsrecht ► Insolvenzrecht
• ISBN-10: 3-16-155706-9 / 3161557069
• ISBN-13: 978-3-16-155706-4 / 9783161557064