Die Sicherungsfunktion der Floating Charge in Deutschland (eBook)

Fritz Kleweta (Autor)

eBook Download: PDF

2018 | 1. Auflage
280 Seiten
Mohr Siebeck (Verlag)
978-3-16-155532-9 (ISBN)

Infos

Die Floating Charge des englischen Rechts ermöglicht es einem Sicherungsnehmer, durch einen einfachen Vorgang das gesamte Vermögen einer englischen Limited im In- und Ausland zu besichern. Dabei gewährt sie ihm in der Insolvenz des Sicherungsgebers jedoch lediglich ein sehr eingeschränktes Vorrecht. Daher greift die Kreditpraxis häufig nur im Hinblick auf solche Vermögensgegenstände auf die Floating Charge zurück, die nicht ohnehin anderweitig erstrangig dinglich besichert werden können. Der maßgebliche Vorteil dieses Sicherungsmittels liegt dagegen in der Möglichkeit zur Bestellung eines Unternehmensverwalters. Der Unternehmensverwalter ersetzt dabei weitgehend die Geschäftsführung und ist nicht an Weisungen der Gesellschafter gebunden. Idealerweise führt er das Unternehmen zurück in die Profitabilität oder verwertet die Floating Charge, wenn der 'turn-around' nicht mehr möglich scheint. Fritz Kleweta analysiert die Möglichkeit einer Floating Charge über das Vermögen einer Limited, die den Mittelpunkt ihrer hauptsächlichen Interessen in Deutschland hat (CoMI), und zeigt, inwiefern ein Unternehmensverwalter auch in Deutschland eingesetzt werden könnte.

Geboren 1979; Studium der Rechtswissenschaft an den Universitäten Bonn und Lausanne; Zweites juristisches Staatsexamen beim OLG Celle; Postgraduiertenstudium im Corporate Law an der University of Edinburgh/UK; seit 2010 Rechtsanwalt.

Inhalt

Vorwort???????????????????????????? 6
Inhaltsübersicht?????????????????????????????????????????????? 8
Inhaltsverzeichnis?????????????????????????????????????????????????? 10
Abkürzungsverzeichnis???????????????????????????????????????????????????????? 20
A. Einführung???????????????????????????????????????? 26
I. Zielsetzung der Untersuchung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 29
II. Vorteile, wirtschaftliche Bedeutung und Kritik an der floating charge???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 30
B. Die floating charge im englischen Recht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 34
I. Die Entwicklung der floating charge?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 34
1. Kreditsicherheiten des common law?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 35
2. Rechtskörper der equity und Grundlagen für die charge?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 36
3. Entwicklung der fixed charge über future property?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 38
a) Besitzlose Sicherheit über zukünftiges Vermögen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 40
b) Dinglicher Erwerb im Wege des trust?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 40
c) Dingliche Wirkung der fixed charge???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 42
4. Anerkennung der floating charge durch die Rechtsprechung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 43
a) Eigenschaften der floating charge und Abgrenzung zur fixed charge?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 44
b) Gesetzliche Einschränkungen durch die Bills of Sale Acts???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 46
c) Notwendigkeit des Zugrundeliegens einer debenture?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 47
II. Funktionsweise der qualifying floating charge???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 48
1. Qualifying floating charges und einfache floating charges?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 49
2. Umfassende vertragliche Gestaltungsfreiheit?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 49
3. Umfang und Wirkung der floating charge???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 50
4. Verwendung als lightweight floating charge in der Bankpraxis???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 51
III. Mögliches Sicherungsgut?????????????????????????????????????????????????????????????????????? 52
1. Vermögen im Eigentum des Sicherungsgebers?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 52
a) Kreditsicherheiten Dritter???????????????????????????????????????????????????????????????????????? 52
b) Erfassung des undertaking?????????????????????????????????????????????????????????????????????? 53
c) Außerhalb Englands liegende Vermögenswerte???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 54
2. Geschäftsbücher?????????????????????????????????????????????????? 55
3. Uncalled capital???????????????????????????????????????????????????? 56
IV. Dingliche Wirkungen der floating charge???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 57
1. Verfügungsbefugnis vor crystallisation???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 57
2. Belastungswirkung vor crystallisation?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 58
a) Keine dingliche Wirkung vor crystallisation?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 59
b) Defeasible charge-Theorie?????????????????????????????????????????????????????????????????????? 59
c) Overreachable charge-Theorie???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 60
d) Immediate equitable charge-Theorie???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 60
e) Analyse der dinglichen Wirkung anhand der Rechtsprechung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 62
(1) Verfolgungsrecht gegenüber Dritten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 62
(2) Rechte trotz winding-up petition?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 64
(3) Injunction bei Gefährdung des Sicherungsgutes???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 65
(4) Bestellung eines receiver bei Gefährdung des Sicherungsgutes?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 65
(5) Vollstreckungshandlungen durch enforcement officer/sheriff?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 67
(6) Third party debt proceedings?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 70
(7) Floating charge über Grundstücke?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 71
(8) Drittwirkung von Nichtbelastungsversprechen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 72
f) Stellungnahme?????????????????????????????????????????????? 75
(1) Keine dingliche Wirkung???????????????????????????????????????????????????????????????????? 75
(2) Defeasible charge-Theorie???????????????????????????????????????????????????????????????????????? 76
(3) Overreachable charge-Theorie?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 78
(4) Immediate equitable charge-Theorie?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 78
g) Ergebnis???????????????????????????????????? 79
3. Eintritt der crystallisation???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 79
a) Richterrechtliche Gründe für die crystallisation???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 80
(1) Auflösung der Gesellschaft und Einstellung des Geschäftsbetriebes???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 80
(2) Eingreifen des Sicherungsnehmers oder eines Dritten???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 81
b) Vertraglich vereinbarte crystallising events???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 82
4. Wirkung der crystallisation?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 83
a) Umwandlung in eine fixed charge?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 83
b) Schaffung einer neuen Vermögensordnung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 84
(1) Übertragung der beneficial ownership?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 85
(2) Änderung der gesetzlichen Rahmenbedingungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 87
5. Einschränkungen der Drittwirkung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 88
a) Forderungskauf und Dearle v Hall???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 88
b) Käufer oder Sicherungsnehmer ohne Kenntnis???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 89
c) Ausübung eines Vermieterpfandrechts – landlord levying distress?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 89
V. Stellung des Sicherungsnehmers gegenüber Dritten???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 90
1. Rechtsgeschäftlich bestellte Sicherungsrechte?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 91
2. Vollstreckungsgläubiger?????????????????????????????????????????????????????????????????? 92
3. Verhältnis zu aufrechenbaren Forderungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 94
4. Preferential creditors und Liquidationskosten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 94
5. Gesetzlicher Anteil (prescribed part) der ungesicherten Gläubiger?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 95
6. Zusammenfassung?????????????????????????????????????????????????? 96
VI. Registrierungserfordernisse der floating charge???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 96
1. Notwendigkeit der Registrierung nach CA 2006???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 96
a) Folgen der Nichtberücksichtigung der 21-Tage-Frist???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 98
b) Belastungsregister der Gesellschaft?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 99
c) Umfang der Registerpublizität?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 99
d) Erweiterung der Publizität in Einzelfällen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 100
2. Sonstige Registrierungspflichten???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 101
3. Registrierung bei Auslandsvermögen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 103
a) Registrierung außerhalb der Rom I-VO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 104
b) Anwendbarkeit der Rom I-VO???????????????????????????????????????????????????????????????????????? 105
c) Ergebnis???????????????????????????????????? 106
4. Eigentumsvorbehalte als zu registrierende floating charge?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 106
a) Einfacher Eigentumsvorbehalt???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 106
b) Verarbeitungsklauseln?????????????????????????????????????????????????????????????? 107
(1) Einbau und Herstellung einer neuen Sache?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 107
(2) Vermischung und Vermengung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 108
c) Verlängerter Eigentumsvorbehalt und Romalpa-Klauseln???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 109
d) Kombination von Romalpa-Klauseln und Verarbeitungsklauseln???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 111
e) Ergebnis???????????????????????????????????? 111
5. Die floating charge als Finanzsicherheit???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 111
a) Persönlicher Anwendungsbereich der FCAR 2003???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 112
b) Sachlicher Anwendungsbereich???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 112
c) Barsicherheiten?????????????????????????????????????????????????? 113
d) Bedeutung der Begriffe Besitz und Kontrolle?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 114
(1) Besitz oder administratives Kontrollrecht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 114
(2) Herrschaftsverhältnis im Sinne negativer Kontrolle?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 115
(3) Stellungnahme???????????????????????????????????????????????? 116
(4) Ergebnis?????????????????????????????????????? 118
VII. Anfechtbarkeit von floating charges in der Insolvenz???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 118
1. Allgemeine Insolvenzanfechtungsregeln?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 118
2. Sonderregelung für floating charges?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 119
VIII. Verwertung der floating charge?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 120
1. Maßnahmen der Einzelvollstreckung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 120
2. Bestellung eines administrative receiver???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 122
a) Einschränkungen durch den Enterprise Act 2002?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 123
(1) Transaktionen mit Bezug zum Kapitalmarkt?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 124
(2) Projektfinanzierung mit step-in rights?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 124
(3) Weitere Ausnahmen???????????????????????????????????????????????????????? 125
(4) Transaktionen im Zusammenhang mit dem Finanzmarkt???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 125
(5) Zusammenfassung???????????????????????????????????????????????????? 125
b) Befugnisse des administrative receiver???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 126
c) Kündigung von Verträgen der Gesellschaft???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 127
3. Bestellung eines administrator???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 128
a) Befugnisse des administrator???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 128
b) Herbeiführung eines Moratoriums?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 130
c) Möglichkeiten der Bestellung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 131
d) Anerkennung nach der EuInsVO 2015?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 133
e) Wesentliche Unterschiede zur liquidation???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 134
4. Möglichkeit des foreclosure?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 134
IX. Zusammenfassung???????????????????????????????????????????????????? 135
X. Exkurs: Die floating charge im irischen Recht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 136
1. Übersicht über die irische floating charge???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 136
2. Bestellung eines receiver?????????????????????????????????????????????????????????????????????? 137
C. Die floating charge in Deutschland???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 140
I. Die floating charge über das Unternehmen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 140
II. Meinungsstand???????????????????????????????????????????????? 141
1. Wirksamkeit der schuldrechtlichen Aspekte?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 141
a) Sittenwidrigkeit wegen Übersicherung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 142
b) Sittenwidrigkeit wegen Verleitung zum Vertragsbruch?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 142
c) Wirksame Rechtswahl zugunsten des englischen Rechts?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 143
d) Stellungnahme?????????????????????????????????????????????? 143
(1) Keine Sittenwidrigkeit wegen (anfänglicher) Übersicherung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 144
(2) Keine Verleitung zum Vertragsbruch?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 145
(3) Sittenwidrigkeit aufgrund Verwalterbestellungsrechts?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 146
(4) Wahl englischen Rechts?????????????????????????????????????????????????????????????????? 147
e) Ergebnis???????????????????????????????????? 148
2. Dingliche Wirkung der Sicherungsabrede???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 148
a) Zur Möglichkeit der Belastung des Unternehmensbetriebes?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 148
b) Unvereinbarkeit mit der deutschen Sachenrechtsordnung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 150
c) Unvereinbarkeit mit dem deutschen ordre public???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 151
(1) Verstoß gegen das Publizitätsprinzip?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 151
(2) Verstoß gegen das Spezialitätsprinzip???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 151
d) Wirksame Belastung nur über in England belegenes Vermögen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 152
(1) Handeln unter fremdem Recht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 153
(2) Wirkungen vor crystallisation???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 154
(a) Mobilien?????????????????????????????????????? 154
(b) Forderungen und Immaterialgüterrechte???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 154
(c) Luft- und Wasserfahrzeuge???????????????????????????????????????????????????????????????????????? 155
(d) Immobilien?????????????????????????????????????????? 156
(e) Ergebnis?????????????????????????????????????? 156
(3) Wirkungen nach crystallisation?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 156
(a) Wirkung hinsichtlich in Deutschland belegener Vermögenswerte?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 156
(b) Wirkung bei nachträglichem Statutenwechsel?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 157
(c) Ergebnis?????????????????????????????????????? 158
(4) Berücksichtigung in einem Insolvenzverfahren?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 158
(5) Anknüpfung des administrative receiver / court appointed receiver???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 159
(6) Zusammenfassung???????????????????????????????????????????????????? 159
e) Wirksame Belastung über in Deutschland belegenes Vermögen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 160
(1) Aufteilung nach belasteten Vermögenswerten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 160
(a) Mobilien und Forderungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????? 160
(b) Sonstige Rechte???????????????????????????????????????????????????? 161
(c) Immobilien, Transportmittel im Sinne von Art. 45 EGBGB?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 161
(d) Ergebnis?????????????????????????????????????? 161
(2) Berücksichtigung in der Zwangsvollstreckung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 161
(3) Ergebnis?????????????????????????????????????? 162
f) Gesellschaftsrecht, situs und Liquidationsrecht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 162
(1) Gesellschaftsrechtliche Anknüpfung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 162
(2) Anknüpfung an das Statut des belasteten Vermögensgegenstandes???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 163
(3) Berücksichtigung in der Insolvenz???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 163
(4) Ergebnis?????????????????????????????????????? 164
g) Gesellschaftsrechtliche Gesamtanknüpfung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 164
(1) Bestellung und Existenz der floating charge???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 164
(2) Qualifikation von administration und administrative receivership?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 165
(3) Hilfsweise: Einsetzen eines contractual receiver?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 166
(4) Crystallisation als besonderer Eröffnungsgrund?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 167
(5) Ergebnis?????????????????????????????????????? 167
3. Möglichkeit der Rechtswahl im Sachenrecht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 168
III. Stellungnahme?????????????????????????????????????????????????? 169
1. Belastung des Unternehmens???????????????????????????????????????????????????????????????????????? 170
a) Rechtsprechung zu der Belastung des Unternehmens???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 170
b) Unternehmensnießbrauch???????????????????????????????????????????????????????????????? 171
c) Statut des undertaking???????????????????????????????????????????????????????????????? 172
d) Ergebnis???????????????????????????????????? 174
2. Nicht schlechthin unvereinbar?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 174
a) Ursprünglich in England belegene Sachen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 174
b) Ursprünglich in Deutschland belegene Sachen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 175
c) Möglichkeit einer Bestellung über eine Holding-Limited???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 175
d) Deutschem Recht unterliegende Forderungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 176
3. Kein genereller Verstoß gegen das Publizitätsprinzip???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 176
4. Kein genereller Verstoß gegen das Spezialitätsprinzip?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 177
a) Begriff des Bestimmtheitsgrundsatzes???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 177
b) Aufweichung des Spezialitätsprinzips bei der Sicherungsübereignung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 178
(1) Umgehung der Regelungen des Faustpfandrechts?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 178
(2) Grundsätze für die Übertragung von Sachgesamtheiten???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 179
(3) Fehlende räumliche Abgrenzung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 179
(4) Im Umlauf befindliches Sicherungsgut?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 180
(5) Ergebnis?????????????????????????????????????? 181
c) Aufweichung des Spezialitätsprinzips im Umwandlungsrecht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 182
d) Gesetzliche Aufweichung des Spezialitätsgrundsatzes 183?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 0
(1) Haftungsverband der Hypothek?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 184
(2) Haftungsverband der Schiffshypothek???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 186
(3) Haftungsverband des Registerpfandrechts nach dem LuftFzgG???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 188
(a) Der Umfang des Haftungsverbands???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 188
(b) Erweiterung auf das Ersatzteillager???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 189
(c) Vollstreckung und Bestellung eines Treuhänders?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 191
(d) Ergebnis?????????????????????????????????????? 192
(4) Haftungsverband des Inventarpfandrechts???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 193
e) Schlussfolgerungen für die floating charge???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 194
(1) Keine Verschleierung der Eigentumsverhältnisse?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 195
(2) Kern einer wirtschaftlichen Einheit???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 196
(3) Anerkennung im Falle des COMI-Wechsels?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 196
f) Ergebnis???????????????????????????????????? 197
g) Hilfsweise: Möglichkeit der Umdeutung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 197
(1) Strickmaschinenfall/Aufwertung ausländischer Kreditsicherheiten???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 197
(2) Interessenlage bei Handeln unter fremdem Recht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 199
(3) Keine Möglichkeit zur Umdeutung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 199
h) Ergebnis???????????????????????????????????? 199
5. Gesellschaftsrechtliche Anknüpfung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 200
a) Einflechtung in die Finanzverfassung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 201
b) Schaffung einer neuen Vermögensordnung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 202
c) Übertragung des undertaking zwingend gesellschaftsrechtlich?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 202
d) Ergebnis???????????????????????????????????? 205
6. Vollstreckung in Deutschland???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 205
a) Vollstreckungsweise der floating charge?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 205
b) Einzelverwertung/-vollstreckung außerhalb der Insolvenz?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 206
c) Bestellung eines administrative/contractual receiver???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 208
(1) Wirkungen nach englischem Recht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 208
(2) Qualifikation des administrative receiver???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 209
(3) Folgen der Nichtanerkennung der floating charge im Ausland?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 211
(4) Lösungsmöglichkeiten bei Unwirksamkeit nach deutschem Recht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 212
(5) Ergebnis?????????????????????????????????????? 214
d) Bestellung eines administrator außerhalb der Insolvenz und vor Eröffnung des (vorläufigen) Insolvenzverfahrens???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 214
(1) Qualifikation und Befugnisse des admininstrator???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 214
(2) Person des administrator?????????????????????????????????????????????????????????????????????? 216
(3) Ergebnis?????????????????????????????????????? 217
e) Verfallsvereinbarung/Kündigung von Verträgen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 217
(1) Veräußerung der belasteten Vermögensgegenstände???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 217
(a) Keine unzulässige Befriedigungsabrede nach § 1149 BGB???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 219
(b) Keine Verfallvereinbarung nach § 1229 BGB???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 220
(2) Kündigung von Verträgen/Moratorium?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 220
(3) Ergebnis?????????????????????????????????????? 220
f) Konsequenzen der Insolvenz der Gesellschaft nach Bestellung eines Unternehmensverwalters???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 221
(1) Bestellung des Unternehmensverwalters als (vorläufiger) Insolvenzverwalter?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 222
(2) Bestellung des Unternehmensverwalters als Eigenverwalter?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 223
(3) Kündigung von Verträgen/Moratorium?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 225
(4) Ergebnis?????????????????????????????????????? 225
7. Risiko der Nachrangigkeit in der Insolvenz, § 39 Abs. 25 Nr. 5 InsO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 226
a) Anwendbarkeit auf Auslandsgesellschaften???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 226
(1) Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 226
(2) Eingeschränkte Anwendbarkeit auf Auslandsgesellschaften???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 227
(3) Stellungnahme???????????????????????????????????????????????? 228
b) Voraussetzungen der Einbeziehung Dritter???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 228
(1) Nachrangigkeit bei Verpfändung von Geschäftsanteilen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 229
(2) Nachrangigkeit wegen Verhaltens- und Informationspflichten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 230
(3) Anwendbarkeit dieser Grundsätze auf die floating charge???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 231
c) Ergebnis???????????????????????????????????? 234
8. Beschränkung der Grundfreiheiten???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 234
a) Keine Verletzung der Niederlassungsfreiheit?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 234
b) Keine Verletzung der Kapitalverkehrs- oder Dienstleistungsfreiheit???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 238
c) Keine Beschränkung der Grundfreiheiten???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 238
9. Gesamtergebnis???????????????????????????????????????????????? 239
IV. Exkurs: Die irische floating charge???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 239
D. Zusammenfassung der Ergebnisse???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 242
I. Die floating charge im englischen Recht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 242
II. Die floating charge über die Limited mit COMI in Deutschland?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 246
Literaturverzeichnis?????????????????????????????????????????????????????? 254
Materialien???????????????????????????????????? 272
Entscheidungsverzeichnis?????????????????????????????????????????????????????????????? 274
Sachverzeichnis???????????????????????????????????????????? 280

Produkt-Details

• Erscheint lt. Verlag: 1.5.2018
• Sprache: deutsch
• Themenwelt: Recht / Steuern ► Allgemeines / Lexika
• Themenwelt: Recht / Steuern ► EU / Internationales Recht
• Themenwelt: Recht / Steuern ► Privatrecht / Bürgerliches Recht
• ISBN-10: 3-16-155532-5 / 3161555325
• ISBN-13: 978-3-16-155532-9 / 9783161555329