Nicht aus der Schweiz? Besuchen Sie lehmanns.de
Demokratiesicherung in der Europäischen Union -  Christoph Möllers,  Linda Schneider

Demokratiesicherung in der Europäischen Union (eBook)

Studie zu einem Dilemma. Im Auftrag und in Zusammenarbeit mit der Heinrich-Böll-Stiftung
eBook Download: PDF
2018 | 1. Auflage
168 Seiten
Mohr Siebeck (Verlag)
978-3-16-156199-3 (ISBN)
Systemvoraussetzungen
19,00 inkl. MwSt
(CHF 18,55)
Der eBook-Verkauf erfolgt durch die Lehmanns Media GmbH (Berlin) zum Preis in Euro inkl. MwSt.
  • Download sofort lieferbar
  • Zahlungsarten anzeigen
Die Studie untersucht die rechtlichen und politischen Mechanismen der mitgliedstaatlichen Demokratiesicherung durch die Europäische Union. Die Erwartung, mit dem Beitritt zur Union würden die demokratischen Ordnungen in den Mitgliedstaaten stabilisiert, wurde enttäuscht. Die Fälle Ungarns und Polens zeigen, wie demokratische Rechtsstaaten in autoritäre Ordnungen umschlagen können. In diesem Zusammenhang werden die bestehenden Reaktionsmechanismen der Europäischen Union kritisch analysiert, insbesondere das Verfahren des Art. 7 EUV und der EU-Rahmen zur Stärkung des Rechtstaatsprinzips, die bisherigen Interventionen der Unionsorgane untersucht und die aktuell in der Literatur vorgestellten institutionellen Lösungswege bewertet.
Insbesondere widmet sich die Studie der bislang unterschätzten Frage, auf Grundlage welcher Kriterien und unter welchen Bedingungen es legitim sein kann, das politische Abgleiten eines Mitgliedstaats durch Intervention der Europäischen Union anzugehen. Hierfür wird ein demokratiespezifisches Kernelement herausgearbeitet: der Schutz potentieller künftiger Mehrheiten. Der Zustand der innerstaatlichen Ordnung ist danach anhand des Zustandes der Opposition und ihrer institutionellen Möglichkeiten, zu einer Mehrheit zu werden, zu bestimmen. Dieses Kriterium lässt sich wiederum mit Blick auf drei Rechtsgebiete entfalten: Wahlen, Freiheit der Berichterstattung und richterliche Unabhängigkeit.

Cover 1
Inhalt 6
Zum Problem???????????????????????????????????? 10
I. Vorüberlegung: Das demokratische Dilemma in der Föderation: systematische Bedingungen und Lösungstypen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 14
1. Einführung???????????????????????????????????????? 14
a) Politische Homogenität in demokratischen Föderationen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 14
b) Die Europäische Union als demokratische Föderation??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 18
c) Abgrenzung zu Rechtsstaatsdefiziten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 24
2. Historische Lehren???????????????????????????????????????????????????????? 26
3. Lösungstypen???????????????????????????????????????????? 35
a) Vorüberlegung: Grenzen des institutional engineering in der heutigen Europäischen Union?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 35
b) Rechtliche Lösungstypen?????????????????????????????????????????????????????????????????? 37
c) Funktional-administrative Lösungstypen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 39
d) Politische Lösungstypen?????????????????????????????????????????????????????????????????? 41
II. Demokratiesicherung in der Europäischen Union: eine Bestandsaufnahme?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 44
1. Vertragliche Änderungen seit dem Vertrag von Maastricht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 45
2. Die Österreich-Krise???????????????????????????????????????????????????????????? 49
3. Das Verfahren des Art. 7 EUV???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 54
a) Verfahrensfunktion???????????????????????????????????????????????????????? 54
b) Feststellung der eindeutigen Gefahr einer schwerwiegenden Verletzung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 57
c) Feststellung des Vorliegens einer schwerwiegenden und anhaltenden Verletzung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 58
d) Sanktionsverfahren???????????????????????????????????????????????????????? 60
4. Ungarn???????????????????????????????? 62
a) Änderungen des Medien- und Pressegesetzes?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 63
b) Umfassende Verfassungsänderungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 64
c) Reform des Verfassungsgerichts???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 67
d) „Lex CEU“?????????????????????????????????????? 69
e) Vorgehen gegen Nichtregierungsorganisationen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 70
f) Bewertung und Einordnung der Maßnahmen der Europäischen Union?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 71
5. Das sogenannte Kommissionsverfahren: Der EU-Rahmen zur Stärkung des Rechtsstaatsprinzips???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 74
6. Polen?????????????????????????????? 77
a) Konflikt um das polnische Verfassungsgericht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 78
b) Mediengesetze und Änderungen des Polizeigesetzes???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 80
c) Aktivierung des EU-Rahmens zur Stärkung des Rechtsstaatsprinzips???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 82
d) Konflikt um den polnischen Obersten Gerichtshof und die Besetzung lokaler Gerichte???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 85
e) Bewertung und Einordnung der Maßnahmen der Europäischen Union?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 88
7. Bilanz: Erfahrungen auf europäischer und mitgliedstaatlicher Ebene???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 91
a) Erfahrungen mit den Institutionen der Europäischen Union???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 92
b) Erfahrungen mit den Institutionen des Europarates?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 100
c) Lernende Autoritarismen?????????????????????????????????????????????????????????????????? 103
III. Zwischenbetrachtung: Demokratiesicherung in der Europäischen Union in Zeiten rechtsautoritärer Bewegungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 106
IV. Institutionelle Lösungswege in der aktuellen Diskussion???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 112
1. Juridische Lösungswege???????????????????????????????????????????????????????????????? 112
a) Ausweitung des Anwendungsbereiches des Vertragsverletzungsverfahrens???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 113
b) Erweiterung des Anwendungsbereiches der EU-Grundrechte???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 114
c) Bewertung?????????????????????????????????????? 115
2. Funktionalistisch-administrative Lösungswege???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 117
a) Monitoring-Institutionen???????????????????????????????????????????????????????????????????? 117
b) Mechanismus für Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Grundrechte?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 118
c) Finanzielle Sanktionen???????????????????????????????????????????????????????????????? 121
d) Bewertung?????????????????????????????????????? 126
3. Verbindung des Art. 7-EUV-Verfahrens gegen mehrere Mitgliedstaaten???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 129
V. Stellungnahme und Reformansätze?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 132
1. Systematische Kriterienbildung: Schutz der demokratischen Opposition???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 133
a) Systematische Probleme des Art. 2 EUV?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 134
b) Das Gebot kontextabhängiger Prüfung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 137
c) Kurze Vorüberlegung zu Rechtsstaat und Demokratie?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 138
d) Materielles Kernkriterium: Schutz künftiger Mehrheiten???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 139
e) Gefahrenschwelle???????????????????????????????????????????????????? 144
2. Informelle Einflussmöglichkeiten???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 145
a) Verstärkte Positionierung der übrigen Mitgliedstaaten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 146
b) Gesellschaftliche Selbstorganisation???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 148
3. Institutionelle Lösungswege: Handlungsmöglichkeiten der Europäischen Organe?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 150
a) Die expressive Funktion formaler Instrumente???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 151
b) Ende einer souveränitätszentrierten Diplomatie im Rat?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 151
c) Europäisierung des Parteiensystems???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 153
d) Ermächtigung des EuGH????????????????????????????????????????????????????????????????? 156
VI. Schluss???????????????????????????????????? 160
Literaturverzeichnis?????????????????????????????????????????????????????? 168

Erscheint lt. Verlag 4.5.2018
Sprache deutsch
Themenwelt Recht / Steuern Allgemeines / Lexika
Recht / Steuern EU / Internationales Recht
Recht / Steuern Öffentliches Recht Verfassungsrecht
Recht / Steuern Öffentliches Recht Verwaltungsverfahrensrecht
ISBN-10 3-16-156199-6 / 3161561996
ISBN-13 978-3-16-156199-3 / 9783161561993
Haben Sie eine Frage zum Produkt?
PDFPDF (Adobe DRM)
Größe: 886 KB

Kopierschutz: Adobe-DRM
Adobe-DRM ist ein Kopierschutz, der das eBook vor Mißbrauch schützen soll. Dabei wird das eBook bereits beim Download auf Ihre persönliche Adobe-ID autorisiert. Lesen können Sie das eBook dann nur auf den Geräten, welche ebenfalls auf Ihre Adobe-ID registriert sind.
Details zum Adobe-DRM

Dateiformat: PDF (Portable Document Format)
Mit einem festen Seiten­layout eignet sich die PDF besonders für Fach­bücher mit Spalten, Tabellen und Abbild­ungen. Eine PDF kann auf fast allen Geräten ange­zeigt werden, ist aber für kleine Displays (Smart­phone, eReader) nur einge­schränkt geeignet.

Systemvoraussetzungen:
PC/Mac: Mit einem PC oder Mac können Sie dieses eBook lesen. Sie benötigen eine Adobe-ID und die Software Adobe Digital Editions (kostenlos). Von der Benutzung der OverDrive Media Console raten wir Ihnen ab. Erfahrungsgemäß treten hier gehäuft Probleme mit dem Adobe DRM auf.
eReader: Dieses eBook kann mit (fast) allen eBook-Readern gelesen werden. Mit dem amazon-Kindle ist es aber nicht kompatibel.
Smartphone/Tablet: Egal ob Apple oder Android, dieses eBook können Sie lesen. Sie benötigen eine Adobe-ID sowie eine kostenlose App.
Geräteliste und zusätzliche Hinweise

Buying eBooks from abroad
For tax law reasons we can sell eBooks just within Germany and Switzerland. Regrettably we cannot fulfill eBook-orders from other countries.

Mehr entdecken
aus dem Bereich
Geschichte - Struktur - Funktionen

von Werner Reutter

eBook Download (2024)
Springer Fachmedien Wiesbaden (Verlag)
CHF 87,90