Bankenrestrukturierung und Bankenabwicklung in Deutschland und den USA.
Als Reaktion auf die Finanzkrise wurde im deutschen Bankaufsichtsrecht ein eigenständiges Bankeninsolvenzrecht nach dem Vorbild des US-amerikanischen Abwicklungsrechts für Banken geschaffen. Mit Hilfe der neuen Regelungen können die zuständigen Behörden nunmehr Banken abwickeln, ohne dass die Insolvenzordnung zur Anwendung käme.
Der Autor legt mittels eines rechtsökonomischen Ansatzes dar, warum die deutsche Insolvenzordnung in ihrer aktuellen Form nicht zur Abwicklung von Banken geeignet ist. Zugleich schlägt er Anpassungen der Insolvenzordnung vor, die eine Abwicklung von Banken auch ohne ein eigenständiges Bankeninsolvenzrecht ermöglichen würden. Mit Hilfe eines rechtsvergleichenden Ansatzes arbeitet der Autor daneben Stärken und Schwächen des deutschen Abwicklungsregimes heraus und unterbreitet Reformvorschläge. Erforderlich sind demnach insbesondere die Öffnung des Bankeninsolvenzrechts für nicht-systemrelevante Institute sowie Anpassungen des Zahlungsverbots und des Anfechtungsrechts. Darüber hinaus wird die verstärkte Nutzung von Zwangswandelanleihen zur Reorganisation von Banken empfohlen.
Dominik Schöneberger studied Law and Economics at the Goethe-University Frankfurt am Main. He obtained a Master's degree in Accounting and Finance at the London School of Economics and a Master of Laws at the Columbia University in the City of New York. He is a lawyer admitted to the bar in Germany and the federal state of New York.
Dominik Schöneberger studierte Wirtschafts- und Rechtswissenschaften an der Goethe-Universität in Frankfurt am Main. Er erwarb einen Master in Accounting and Finance an der London School of Economics und einen Master of Laws an der Columbia University in the City of New York. Seine rechtsvergleichende Arbeit im Bereich des Bankaufsichts- und Insolvenzrechts wurde 2016 als Dissertation an der Goethe-Universität Frankfurt angenommen. Er ist zugelassener Anwalt in Deutschland und dem Bundesstaat New York.
A. Einleitung
Hintergrund – Forschungsstand – Rechtsreformen seit der Finanzkrise – Aufbau der Arbeit und Abgrenzung des Untersuchungsgegenstandes
B. Ökonomische Auswirkungen der Insolvenz
Insolvenz von Nichtfinanzinstituten – Bankeninsolvenz
C. Abgrenzung des Sonderinsolvenzrechts vom präventiven Bankaufsichtsrecht
Notwendigkeit der Abgrenzung und Herleitung von Abgrenzungskriterien – Sonderinsolvenzrecht in Deutschland – Sonderinsolvenzrecht in den USA – Zusammenfassung
D. Anwendungsbereich des Sonderinsolvenzrechts
Institutseigenschaft als Anwendungsvoraussetzung – Kriterium der Systemrelevanz – Vorliegen einer Krisensituation und Auslöser des Verfahrens
E. Instrumente
Einführung – Allgemeiner Teil – Frühinterventionsmaßnahmen – Verfahren zur Reorganisation des Instituts – Verfahren zur übertragenden Sanierung – Verfahren zur Stilllegung des Instituts
F. Schlussbetrachtung
Einführung – Notwendigkeit eines Sonderinsolvenzrechts für Banken de lege lata – Anpassungsbedarf des bestehenden Sonderinsolvenzrechts – Reformvorschläge zur Ermöglichung der Bankenabwicklung im allgemeinen Insolvenzrecht
Literaturverzeichnis, Sachwortregister
| Erscheinungsdatum | 26.03.2018 |
|---|---|
| Reihe/Serie | Untersuchungen über das Spar-, Giro- und Kreditwesen. Abteilung B: Rechtswissenschaft ; 209 |
| Zusatzinfo | Tab., Abb.; 439 S. |
| Verlagsort | Berlin |
| Sprache | deutsch |
| Maße | 157 x 233 mm |
| Gewicht | 700 g |
| Themenwelt | Recht / Steuern ► Wirtschaftsrecht ► Bank- und Kapitalmarktrecht |
| Schlagworte | Bankeninsolvenz • Sonderinsolvenzrecht • Systemrelevanz |
| ISBN-10 | 3-428-15274-3 / 3428152743 |
| ISBN-13 | 978-3-428-15274-2 / 9783428152742 |
| Zustand | Neuware |
| Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
aus dem Bereich
