Die Pflicht des Vorstands zur Ausführung von Hauptversammlungsbeschlüssen
Eine dogmatische Analyse des § 83 Abs. 2 AktG
Seiten
2012
Peter Lang Gmbh, Internationaler Verlag Der Wissenschaften
978-3-631-63498-1 (ISBN)
Peter Lang Gmbh, Internationaler Verlag Der Wissenschaften
978-3-631-63498-1 (ISBN)
Diese Arbeit erörtert die Pflicht des Vorstands einer AG zur Ausführung von Hauptversammlungsbeschlüssen. Ziel der Arbeit ist es, die Rechte und Pflichten des Vorstands im Umgang mit gesetzmäßigen und rechtswidrigen Hauptversammlungsbeschlüssen eindeutig zu ermitteln. Die Business Judgement Rule spielt in diesem Zusammenhang eine zentrale Rolle.
Diese Arbeit erörtert die Pflicht des Vorstands einer Aktiengesellschaft zur Ausführung von Hauptversammlungsbeschlüssen. Das Thema hat erhebliche wirtschaftliche Relevanz, insbesondere bei Anfechtungsklagen sogenannter "räuberischer Aktionäre". Vor diesem Hintergrund ist es Ziel der Untersuchung, die Rechte und Pflichten des Vorstands im Umgang mit gesetzmäßigen und rechtswidrigen Hauptversammlungsbeschlüssen eindeutig zu ermitteln. Hierzu wird die konkrete Reichweite der Beschlussausführung je nach Inhalt eines Hauptversammlungsbeschlusses analysiert. Ein weiterer Schwerpunkt ist der Umgang mit einer unklaren Rechtslage. Im Ergebnis befürwortet der Autor zur Lösung der Problematik eine Anwendung der Business Judgement Rule auf die Ausführung eines angefochtenen Hauptversammlungsbeschlusses.
Diese Arbeit erörtert die Pflicht des Vorstands einer Aktiengesellschaft zur Ausführung von Hauptversammlungsbeschlüssen. Das Thema hat erhebliche wirtschaftliche Relevanz, insbesondere bei Anfechtungsklagen sogenannter "räuberischer Aktionäre". Vor diesem Hintergrund ist es Ziel der Untersuchung, die Rechte und Pflichten des Vorstands im Umgang mit gesetzmäßigen und rechtswidrigen Hauptversammlungsbeschlüssen eindeutig zu ermitteln. Hierzu wird die konkrete Reichweite der Beschlussausführung je nach Inhalt eines Hauptversammlungsbeschlusses analysiert. Ein weiterer Schwerpunkt ist der Umgang mit einer unklaren Rechtslage. Im Ergebnis befürwortet der Autor zur Lösung der Problematik eine Anwendung der Business Judgement Rule auf die Ausführung eines angefochtenen Hauptversammlungsbeschlusses.
Martin Grabolle studierte Rechtswissenschaften in Freiburg im Breisgau, Paris und Genf. Als Rechtsanwalt beriet er namhafte Aktiengesellschaften bei Hauptversammlungen und bei Anfechtungsklagen gegen Hauptversammlungsbeschlüsse.
Inhalt: Grundlagen - Rechtshistorische Entwicklung - Hauptversammlungskompetenzen - Inhärente Grenzen der Ausführungspflicht - Legalitätspflicht - Schadensabwehrpflicht - Pflichtenkollision - Rechtliche Unsicherheit - Praktische Folgen - Umgang mit rechtmäßigen, bestandskräftigen und rechtswidrigen Beschlüssen - Rechtsfolgen von Pflichtverletzungen.
| Erscheint lt. Verlag | 23.11.2012 |
|---|---|
| Reihe/Serie | Europäische Hochschulschriften Recht ; 5408 |
| Verlagsort | Frankfurt a.M. |
| Sprache | deutsch |
| Maße | 148 x 210 mm |
| Gewicht | 380 g |
| Themenwelt | Recht / Steuern ► Wirtschaftsrecht ► Handelsrecht |
| Schlagworte | AktG • Aktienrecht • Analyse • Ausführung • Business Judgement Rule • Corporate Governance Anfechtungsklage • dogmatische • Eine • Gesellschaftsrecht • Grabolle • Hauptversammlungsbeschlüssen • Martin • Pflicht • Pflichtenkollision • Räuberische Aktionäre • Vorstands |
| ISBN-10 | 3-631-63498-6 / 3631634986 |
| ISBN-13 | 978-3-631-63498-1 / 9783631634981 |
| Zustand | Neuware |
| Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
Mehr entdecken
aus dem Bereich
aus dem Bereich
