Die abgekürzte Urteilsbegründung im Strafprozess
Peter Lang Gmbh, Internationaler Verlag Der Wissenschaften
978-3-631-59694-4 (ISBN)
267 StPO normiert. Der Gesetzgeber hat hierbei in
267 Abs. 4 StPO auch die Möglichkeit geschaffen, in den Fällen, in denen das Urteil rechtskräftig wird, von einer ausführlichen Begründung abzusehen, diese also abzukürzen. Das Gericht bestimmt in diesen Fällen den über die Mindestangaben hinausgehenden Inhalt unter Berücksichtigung der Umstände des Einzelfalls nach seinem Ermessen. Die Autorin untersucht, an welchen Vorgaben und Erfordernissen sich diese Ermessensausübung zu orientieren hat. Hierzu wird der verfassungsrechtliche Hintergrund beleuchtet. So kann bei Verurteilung zu lebenslanger Freiheitsstrafe wegen Mordes, selbst bei geständigem Täter und ausdrücklichem Rechtsmittelverzicht, das vollständige Abkürzen des Urteils nicht mehr rechtmäßiger, verfassungskonformer Ermessensausübung des Gerichts entsprechen. Andererseits kommt in Bagatellfällen verfassungsrechtlichen Elementen wie der Funktionsfähigkeit der Strafrechtspflege größeres Gewicht zu. Die Autorin stellt die verschiedenen Fallkonstellationen dar, in denen die Urteilsgründe Relevanz erlangen können. Sie erarbeitet, welche Angaben in den Gründen in bestimmten Konstellationen enthalten sein sollten oder gar müssen. Auf Grundlage der gefundenen Ergebnisse wird schließlich eine mögliche Ergänzung des Gesetzes vorgestellt. Auf entsprechenden Antrag sollen auch bei Vorliegen der Voraussetzungen für das Abkürzen des Urteils bestimmte Angaben in die Urteilsbegründung aufgenommen werden.
Die Autorin: Anna Noster wurde 1976 in Berlin geboren. Sie studierte von 1995 bis 2000 Rechtswissenschaften in Berlin. Nach Auslandsstationen und der Tätigkeit in einer internationalen Rechtsanwaltskanzlei begann sie 2002 mit dem Referendariat in Hamburg. Dieses schloss sie mit dem zweiten Staatsexamen 2004 ab. Seit 2005 ist die Autorin als Rechtsanwältin in Hamburg tätig.
Aus dem Inhalt: Gegenstand, Erfordernis und Gang der Untersuchung - Begründung des "nichtabgekürzten" Urteils nach Maßgabe des
267 StPO - Verfassungsrechtliche Forderungen als Orientierung bei der Ermessenausübung beim Abkürzen der Urteilsgründe - Harmonisierung der verschiedenen verfassungsrechtlichen Ableitungen - Ermessenausübung orientiert an den Umständen des Einzelfalles beim verurteilenden Erkenntnis, vgl.
267 Abs.4 S. l S.2 StPO - Ermessensausübung bei der abgekürzten Urteilsbegründung des freisprechenden Erkenntnisses gem.
267 Abs.5 S.2 StPO und im Jugendstraf- und Ordnungswidrigkeitenrecht.
| Erscheint lt. Verlag | 27.5.2010 |
|---|---|
| Verlagsort | Frankfurt a.M. |
| Sprache | deutsch |
| Maße | 148 x 210 mm |
| Gewicht | 540 g |
| Themenwelt | Recht / Steuern ► Öffentliches Recht ► Besonderes Verwaltungsrecht |
| Recht / Steuern ► Strafrecht ► Strafverfahrensrecht | |
| Schlagworte | abgekürzte • Anna • Ermessens • Hardcover, Softcover / Recht/Strafrecht, Strafprozessrecht, Kriminologie • Konkretisierung • Noster • Richterliche Ermessensausübung • richterlichen • Strafprozess • Urteil • Urteilsbegründung • Urteilsgründe • verfassungskonforme • Verfassungsrecht |
| ISBN-10 | 3-631-59694-4 / 3631596944 |
| ISBN-13 | 978-3-631-59694-4 / 9783631596944 |
| Zustand | Neuware |
| Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
aus dem Bereich
