Zukunftsperspektiven im theologisch-naturwissenschaftlichen Dialog (eBook)

Patrick Becker, Ursula Diewald, Georg Gasser (Herausgeber)

eBook Download: PDF

2011 | 1. Auflage
431 Seiten
Vandenhoeck & Ruprecht Unipress (Verlag)
978-3-647-56957-4 (ISBN)

Infos

The modern world is ruled by the natural sciences. They are the ones who discuss the most pressing problems of our time that touch the core theological arguments: Is God nothing more than an illusion of our brain cells? Are the world religions subjective and purely sociological/psychological phenomena? Can we even speak of such a thing as free will in humans?This volume takes a look to the future of both scientific developments as well as the theological approach to the results of the natural sciences.

Dr. theol. Patrick Becker ist wissenschaftlicher Mitarbeiter für Systematische Theologie an der RWTH Aachen.

Inhalt

Front Cover 1
Title Page 4
Copyright 5
Inhalt 6
Vorwort 8
Patrick Becker und Ursula Diewald Die Herausforderung der Naturwissenschaften. Eine Problemanzeige zur Einleitung 10
1. Theologie in Auseinandersetzung mit dem Naturalismus 20
Ulrich Lüke Schöpfung und Evolution. Wider den naturalistischen Kreationismus und den metaphysischen Evolutionismus 22
Bernulf Kanitscheider Naturalismus als Herausforderung der Zukunft 38
Hans-Dieter Mutschler Kritik des Naturalismus 56
Rüdiger Vaas Hat Gott den Urknall gezündet? Schöpfungsglaube und moderne Kosmologie 70
Ansgar Beckermann Der kosmologische und der teleologische Gottesbeweis heute 106
Thomas Schärtl Arbeitsloser Schöpfergott? Über den Gottesbegriff in einem evolutionären Weltbild 124
Tobias Müller Eine prozessphilosophische Grundlegung zum Dialog von Naturwissenschaften und Religion 139
2. Christliches Menschenbild und Naturwissenschaften 162
Matthias Petzoldt Christliches Menschenbild im Zeitalter der Naturwissenschaften 164
Georg Gasser und Josef Quitterer Naturalismus und christliches Menschenbild 178
Eckart Voland Evolutionäre Ethik: Moral (fast) ohne Metaphysik 194
Eberhard Schockenhoff Die Moralfähigkeit des Menschen als Grund seiner Sonderstellung im Kosmos 207
Andreas Klein Verabschieden wir uns von der Willensfreiheit? 228
Winfried Schmidt Rettet die Quantenphysik die Freiheit? 247
Philip Clayton What Has the Mind-Brain Debate Produced, and How Is It Related to Religion-Science Discussions? 274
3. Empirische Beschreibung religiöser Phänomene 288
Wolfgang Achtner The Future of Religions at the Intersection between Evolution, Culture, and Christian Theology 290
Michael Blume God in the Brain? How much can “Neurotheology” explain? 307
Ulrich Ott Religion in der neurowissenschaftlichen Forschung 316
Bernhard Grom Religionspsychologie und Theologie im Gespräch? Mehr als nur ein Burgfriede 327
Stephanie Klein Religion in der soziologischen Forschung 337
Christiane Schulze Zur Phänomenologie und Bedeutung von Nahtoderfahrungen 347
4. Wie gelingt der Dialog? 366
Armin Kreiner Die Autorität der Wissenschaft und Probleme ihres Transfers 368
Heinz-Hermann Peitz Kriterien und Bedingungen für einen gelingenden Dialog 386
Ursula Diewald „Wir brauchen eine ethische Betreuung.“ Ein Gespräch mit Christian Kummer und Harald Lesch 410
Verzeichnis der Autorinnen und Autoren 426
Personenregister 431
Back Cover 434

Textauszug

"Die Autorität der Wissenschaft und Probleme ihres Transfers (S. 367-368)

Armin Kreiner

In der Debatte zwischen Atheismus und Gottesglaube spielt die Berufung auf die Autorität der Naturwissenschaften bzw. -wissenschaftler/innen1 eine bemerkenswerte, gleichwohl aber nicht klar definierte Rolle. Atheistischerseits wird einerseits das wissenschaftliche Weltbild als schlagendes Argument zugunsten der These angeführt, dass die traditionellen religiösen Weltbilder als überflüssig oder widerlegt zu betrachten seien (vgl. z. B. Stenger 2007).

Andererseits wird die angeblich a- oder antireligiöse Einstellung der überwiegenden Mehrheit der scientific community zur Untermauerung religionskritischer Schlussfolgerungen herangezogen (vgl. z. B. Daw kins 2007, 146). Beide Argumentationsweisen sind unterschiedlich gelagert: Im einen Fall geht es um die explikative Funktion und (In-)Kohärenz von Aussagen oder Theorien, im anderen Fall geht es darum, die Autorität, die Experten in ihrem angestammten Bereich beigemessen wird, auf einen sachfremden Bereich zu transferieren. Im Kern geht es bei einem solchen Transfer darum, die öffentliche Meinung bzw. Einstellung zu beeinflussen, und zwar nicht durch das Abwägen der einschlägigen Evidenzen und Argumente, sondern durch die Berufung auf den Expertenstatus der Wissenschaftler.

Symptomatisch für einen derartigen Autoritätstransfer ist der Streit, der seit Längerem darüber geführt wird, wie es Einstein, die größte wissenschaftliche Autorität des 20. Jahrhunderts, mit der Religion hielt (vgl. z. B. Aikman 2008, 85 f). In diesem Streit geht es nicht primär darum, ob und inwiefern Einstein religiös war, sondern darum, welche Auswirkungen dies für die Überzeugungskraft religiöser Glaubensinhalte hat. Religionskritiker bemühen sich um den Nachweis, dass es mit Einsteins Religiosität nicht weit her war und dass dies ein irgendwie triftiges Argument gegen die Glaubwürdigkeit religiöser, insbesondere theistischer Behauptungen sei.

Religiöse Apologeten versuchen dagegen Land zu gewinnen, indem sie Äußerungen nachspüren, die auf eine wie auch immer geartete Frömmigkeit Einsteins schließen lassen. Nur am Rande geht es in dieser Auseinandersetzung um die sachlichen Argumente, die Einstein zugunsten seiner Einstellung anführte. Hauptsächlich geht es um die Autorität seiner Person und deren Inanspruchnahme für die jeweils eigene pro- oder anti-religiöse Agenda."

Produkt-Details

• Erscheint lt. Verlag: 16.6.2011
• Reihe/Serie: Religion, Theologie und Naturwissenschaft / Religion, Theology, and Natural Science
• Reihe/Serie: Religion, Theologie und Naturwissenschaft / Religion, Theology, and Natural Science
• Reihe/Serie: Religion, Theologie und Naturwissenschaft / Religion, Theology, and Natural Science.
• Co-Autor: Harald Lesch, Armin Kreiner, Rüdiger Vaas, Philip Clayton, Wilhelm Vossenkuhl, Andreas Klein, Matthias Petzoldt, Josef Quitterer, Ansgar Beckermann, Bernulf Kanitscheider, Michael Blume, Ulrich Lüke, Thomas Schärtl, Eckart Voland, Eberhard Schockenhoff, Bernhard Grom, Wolfgang Achtner, Heinz-Herrmann Peitz, Ulrich Ott, Stephanie Klein, Hans-Dieter Mutschler, Tobias Müller, Christiane Schulze, Winfried Schmidt, Patrick Becker, Ursula Diewald Rodriguez
• Verlagsort: Göttingen
• Sprache: deutsch
• Themenwelt: Geisteswissenschaften ► Philosophie ► Erkenntnistheorie / Wissenschaftstheorie
• Themenwelt: Geisteswissenschaften ► Religion / Theologie ► Christentum
• Schlagworte: Dialog • Naturwissenschaft und Religion • Systematische Theologie
• ISBN-10: 3-647-56957-7 / 3647569577
• ISBN-13: 978-3-647-56957-4 / 9783647569574